社区
空间
专栏
全部文章
DRSAMA发表回复 6年7个月前
3kv左右
哲元
哲元发表回复 6年7个月前
H2O+铝粉实际上也不错，但缺点是，会产生很多氧化铝，烟雾大，且可能对身管产生不可预知的影响。
哲元发表回复 6年7个月前
另外赠送各位一本书，里面有关于工质选择的一些解释。
哲元发表文章 6年7个月前
电热化学炮工质的选择
最近电热炮好帖很多，我来凑凑热闹首先我们来设几个小目标：动能>=1.5kJ整套系统可以便携，不得重于6kg为了保证便携，电容~=2.3kJ电能效率30%左右初速1000m/s～2000m/s好了，要实现这些目标，意味着工质必须含有一半以上能量。现在典型的工质有：H2O，汽化热+40.8kJ/mol，整体吸热，气体分子质量18，工质无导电性，适合高压H2O+石墨粉，反应ΔH=+131.28kJ/mo...
新黑火药发表回复 6年7个月前
应该不行，不然的话就直接用铝的氢化物，毕竟是南理工嘛
ac2480
ac2480发表回复 6年7个月前
如果只是作为添加剂，就像铝粉那样，添加到能材之中，能否对能材的性能有所帮助？
TNAE
ac2480发表回复 6年7个月前
就是二氢化镁嘛，这个我也看到过，是不错的储氢材料，起码比氢化铈可靠，就是不知道氢化铝怎么样？
新黑火药
哲元发表回复 6年7个月前
楼主，我想请教一下，本次实验中电压是多少？
哲元发表回复 6年7个月前
相比之下，超级电容的功率密度好了很多，一块LSUC牌的2.7V3000F超级电容（内阻0.23mohm），质量与上述锂电池相仿，峰值功率却高达34086W，是锂电池的10倍有余，可见差距
Robot_V1
哲元发表评论 6年7个月前
你要看功率密度。按一块航模锂电11.1V-5Ah-50C来计算，其最大功率仅为2775W，轨道炮需要的是10MW级别的功率（250V40kA），你认为电池堆提供得了么
Robot_V1
神之觉醒发表回复 6年7个月前
透露一下芯片型号.
神之觉醒发表回复 6年7个月前
这是内测版,  有些细节没处理,  组装测试正常了再弄个正式版,  名字还没想好.
ERIC20041219发表回复 6年7个月前
收到,的确适合推广。至少在小型发动机方面。ps:楼主同志可不可以把发动机图纸公开一下呢?(实在不行就算了吧('-')/)
御坂18650
931867939发表回复 6年7个月前
我绕的也这样,没有接GDT时是方波,接了GDT后变成正弦波,再接上半桥就变回夹杂着大量谐波的方波.
BH2RSJ发表回复 6年7个月前
恭喜恭喜
BH2RSJ发表回复 6年7个月前
致敬
说好很多发表回复 6年7个月前
来了来了
RodTech发表回复 6年7个月前
不在国内。。只有金属回收的结局
DRSAMA
DX3906发表回复 6年7个月前
求管径吗？查下化工设计的书籍
Anderlyz发表回复 6年7个月前
同意，站在工程的角度上看没必要做重复造轮子的事情
虎哥
张静茹发表回复 6年7个月前
Linux下C语言生成可执行文件的过程在当前目录下创建一个C源文件并打开： 分步骤编译：1) 预处理    gcc -E test.c -o test.i在当前目录下会多出一个预处理结果文件 test.i，打开 test.i 可以看到，在 test.c 的基础上把stdio.h和stdlib.h的内容插进去了。2) 编译为汇编代码    gcc -S test.i -o test.s其中-S参数是...
Robot_V1发表回复 6年7个月前
能否使用动力电池作为储能器件？动力电池普遍3C起步，甚至能找到高达45C的版本。单块电池轻松200～400A。轨道炮是脉冲放电，牺牲寿命跑到500A应该是可行的。这样只需80块电池就能输出40kA，体积和重量都比lz的电容小得多。
廖发表回复 6年7个月前
我之前做KNSU有一半粘锅了，浪费了好多，超难受。请问KNSB会不会出现这种状况？
张静茹发表回复 6年7个月前
https://blog.csdn.net/aristolto/article/details/77370853  之前使用的是Qt4.7后来换成了Qt5.x，Qtcreator的版本使用4.0，使用中发现Qtcreator远程调试出现“The selected build of GDB does not support Python scripting.It cannot be used in ...
Robot_V1发表回复 6年7个月前
过于土豪，引起不适😂
wadjt发表回复 6年7个月前
壕无人性
阡陌徘徊发表回复 6年7个月前
使用正负双电源供电或者按照TI原理图将左上角rc网络接入一个1V的偏置，仿真设置为用户自定义或者为0.
神之觉醒发表回复 6年7个月前
...
神之觉醒发表回复 6年7个月前
布完线撩,
神之觉醒发表回复 6年7个月前
这线宽打样几次了...  看见主板上好像比我的还细,   拿螺丝刀轻划应该没事
左手执者
虎哥发表评论 6年7个月前
GE发烧电容啊
RodTech
DRSAMA发表回复 6年7个月前
是啥参数？出吗？
RodTech
RodTech发表回复 6年7个月前
刚好激光闪光灯改固态换下来一批脉冲电容。。。
BG5JFV发表回复 6年7个月前
可不可以给我几个，本人学生党没钱买电容，（高压电容定制太贵了）。私信，如果可以的话十分感谢
DRSAMA
御坂18650发表回复 6年7个月前
性能参数已经更新
UIC
月下孤狼发表回复 6年7个月前
这些高压电容器原本是用于什么场景的？脉冲场合并非不需要粗线，对于平均电流相同，脉宽不同的脉冲电流而言，脉冲越窄，有效值就越大！即使是内部引线完全可以承受脉冲电流有效值，这种时候我们就更关心这个细线引起的较高的ESR。对于一个无极电容而言，不考虑寿命的情况下，脉冲输出电流能力基本上取决于直流ESR和介电损耗（ns~us脉冲才需要考虑）。
DRSAMA发表回复 6年7个月前
做tc估计没戏，玩玩脉冲还是可以的。
TNAE
科创网发表回复 6年7个月前
您好，就是入围奖。有获奖证书，50元奖金。
Csatom