社区
空间
专栏
全部文章
大董鸡发表回复 8年7个月前
能材版关了吗。。？
iSee发表回复 8年7个月前
引用 三水合番:引用 iSee:引用 三水合番:的确很粗暴……不过这不能算简单了吧，比用光电加算法都麻烦了……但好处就是直接利用后坐力来确定断电时刻，避免受到各种外部因素的影响，比如弹丸重量，尺寸，线圈匝数，电容电压和容量等，在各种情况下都能自适应的表现的最好为啥能不受这些东西的影响？  这些都是决定拉力曲线走势的原因，但不是拉力曲线本身，每一条拉力曲线都有它的最佳断电时刻，我的思路是找出当前拉力...
BI4LNE发表回复 8年7个月前
一路走好，愿天堂没有苦痛
三水合番发表回复 8年7个月前
引用 iSee:引用 三水合番:的确很粗暴……不过这不能算简单了吧，比用光电加算法都麻烦了……但好处就是直接利用后坐力来确定断电时刻，避免受到各种外部因素的影响，比如弹丸重量，尺寸，线圈匝数，电容电压和容量等，在各种情况下都能自适应的表现的最好为啥能不受这些东西的影响？
iSee发表回复 8年7个月前
引用 三水合番:的确很粗暴……不过这不能算简单了吧，比用光电加算法都麻烦了……确实有一点技术门槛要求，但好处就是直接利用后坐力来确定断电时刻，避免受到各种外部因素的影响，比如弹丸重量，尺寸，线圈匝数，电容电压和容量等，在各种情况下都能自适应的表现的最好，我现在担心的问题是线圈（或枪身）本身的惯性不知道会是怎么样的影响？能实时反应就不怕（值肯定会比较小，和质量成反比），就怕因为惯性所以反应滞后会比较...
莱特发表回复 8年7个月前
漂亮，你用的IGBT加速，第一级最高能达到多高的速度
三水合番发表回复 8年7个月前
的确很粗暴……不过这不能算简单了吧，比用光电加算法都麻烦了……
三水合番发表回复 8年7个月前
引用 ChairmanC:       不是的，一级开关用油浸继电器的话开关关断瞬间的电压能达到上万伏特，使用压敏电阻和电容稳压后也有4000V-5000V，能够在100微秒内把发射线圈的电流提升到峰值。对于低速情况，电容放电确实够用了。但是在高速情况下，使用电容发射线圈电流上升时间慢（达到峰值需要1-2ms），大大影响性能。       我们做的实验使用带定子铁芯线圈长5cm。初速101m/s，...
HXKRRRR发表回复 8年7个月前
这不是bug，确实(至少现在)不让看了……
ChairmanC发表回复 8年7个月前
       不是的，一级开关用油浸继电器的话开关关断瞬间的电压能达到上万伏特，使用压敏电阻和电容稳压后也有4000V-5000V，能够在100微秒内把发射线圈的电流提升到峰值。对于低速情况，电容放电确实够用了。但是在高速情况下，使用电容发射线圈电流上升时间慢（达到峰值需要1-2ms），大大影响性能。       我们做的实验使用带定子铁芯线圈长5cm。初速101m/s，这意味着弹丸只有500μs...
LED发表回复 8年7个月前
好想法，可以用包含应变片的支架来承载线圈，以便同时测定线圈的受力。通过对受力的分析，可能可以掌握弹丸的受力情况，从而做出控制判断。
iSee发表文章 8年7个月前
一种新的简单粗暴的磁阻式线圈炮(仅限于MOS/IGBT)的开关时刻控制思路
  看了不少线圈炮的帖子，基本都是用光电开关来控制电流通断，偶尔有用检测电感的方法，或者有试图用激光来测距离的，但是实际效果和弹丸的尺寸、重量、电容的电压、容量都相关，测距离和速度都只能间接控制，不能真正做到在合适的时机去关断。  为此，我觉得是不是可以换个思路，提前开通线圈电流，并在短时内(<10毫秒)基本恒流(磁饱和)的情况下用加速度计测量拉力的方法来确定断电时间。  当线圈吸引弹丸时,线圈给...
chemistry02发表文章 8年7个月前
报告一个bug和脑洞
Rt，bug是，有些帖子打开会出现这样的情况：是帖子被删了还是怎么回事？脑洞是，为了避免管制，我想到用诸如GTN之类的能材用水、无水乙醇之类钝化后做发动机点火药和火箭开伞药，但是根据“少，慢，足”原则，不知道可不可行。望各位同志予以解答，小弟感激不尽。
iSee发表回复 8年7个月前
看上去不错。速度和效率测出来了吗？
rye55357991发表回复 8年8个月前
加了电池握把
三水合番发表回复 8年8个月前
引用 ChairmanC:类似buck/boost电路，电容先对一级电感放电，当电流达到最大值（电感两端电压最小）时，断开一级开关，利用续流二极管使一级电感对二级电感（发射线圈）放电，之间还有稳压和滤波的电路。这个和普通的电容储能相比有啥优势吗？从描述上看，这种结构能达到的最大电流，没法超过使用相同电容和开关的普通结构。能在发射线圈两端产生的最高电压，也不超过开关耐压。也就是说，能达到的功率并不会...
ChairmanC发表回复 8年8个月前
我直接用另一个低电流大电感作为负压源和二级电感对冲，暴力关断。但很难控制，容易关过头，产生的高压也容易损坏元件。因此可以考虑电容回收二级能量（虽然影响关断速度）
ChairmanC发表回复 8年8个月前
这种情况下自动关断很缓慢，因此需要三级电路提供负压关断
ChairmanC发表回复 8年8个月前
类似buck/boost电路，电容先对一级电感放电，当电流达到最大值（电感两端电压最小）时，断开一级开关，利用续流二极管使一级电感对二级电感（发射线圈）放电，之间还有稳压和滤波的电路。
三水合番发表回复 8年8个月前
引用 ChairmanC:上次去大学实验室做的，3g平头弹丸，单级带铁芯，电感储能，斩波脉冲，15.3j，撞击后有明显发热。但是设备在实验室，不在身边，所以没法发图电感储能的初级储能用的是啥？电路结构是什么样的？
ChairmanC发表回复 8年8个月前
第一种效率高
ChairmanC发表回复 8年8个月前
电感储能比电容牛逼多了
ChairmanC发表回复 8年8个月前
上次去大学实验室做的，3g平头弹丸，单级带铁芯，电感储能，斩波脉冲，15.3j，撞击后有明显发热。但是设备在实验室，不在身边，所以没法发图
ChairmanC发表回复 8年8个月前
实测小弹丸大动能撞击的时候会发热较严重
rye55357991发表回复 8年8个月前
.等有逆变器电压加到450v试试。入木5cm有希望。
rye55357991发表回复 8年8个月前
引用 ChairmanC:撞击产生热量。。。引用 rye55357991:引用 莱特:用IGBT做开关元件的话，G160N60UFD开启时间是75ns，铁磁材料在这个开关瞬间损耗非常大，一个脉冲过去，铁心都是热的。这个现象也可以反映在弹丸上，我用IGBT发射出去的铁柱都是热的！这个我还真没遇到过撞成这样也不热
ChairmanC发表回复 8年8个月前
撞击产生热量。。。引用 rye55357991:引用 莱特:用IGBT做开关元件的话，G160N60UFD开启时间是75ns，铁磁材料在这个开关瞬间损耗非常大，一个脉冲过去，铁心都是热的。这个现象也可以反映在弹丸上，我用IGBT发射出去的铁柱都是热的！这个我还真没遇到过
rye55357991发表回复 8年8个月前
支持楼主，还有我觉得弹径和线圈的外径的比例也会对效率产生影响
rye55357991发表回复 8年8个月前
引用 莱特:用IGBT做开关元件的话，G160N60UFD开启时间是75ns，铁磁材料在这个开关瞬间损耗非常大，一个脉冲过去，铁心都是热的。这个现象也可以反映在弹丸上，我用IGBT发射出去的铁柱都是热的！这个我还真没遇到过
rye55357991发表回复 8年8个月前
不光是二极管的耐压。要看你关断之后电容的电压，电压越高线圈在关断时储能越大，通过二极管的电流也越大，这个问题我遇到过
LShang001发表回复 8年8个月前
引用 新海蓝光FYP:楼主火箭的箭头是哪儿弄来的？一直难以解决这个问题3D打印
iSee发表回复 8年8个月前
确实不能迷信芯片厂家的固件库，我曾经也在华邦的W90P710芯片固件库的串行模块部分发现BUG，调试了好久才发现问题。