社区
空间
专栏
全部文章
FROZEN巨擘发表回复 9年11个月前
KC的界面整洁是我第一次上KC时就印象深刻的，真心希望KC越办越好。
FROZEN巨擘发表回复 9年11个月前
突然间又不见了好多老面孔。。。 平心而论，LZ所夸张描写的现象本质是存在的，只是LZ的讽刺的确辛辣（和平时风格差不多），不过也为言论过于激烈而遭到了处罚，可谓正反面都做了一个典例。所谓 kc276644985 的不足，个人认为没有绝对正误的说法，主要在于KC官方对论坛的定位，如果定位于学术和科研，的确暴露了很多不足；如果定位于DIY手工，那可以说是完美的。但很明显，KC正在向前者改革。 多了几分危...
1703115发表回复 9年11个月前
学生党，可以便宜的吗？
1703115发表回复 9年11个月前
想买
power_rdx发表回复 9年11个月前
引用 理工力量:那车把是怎么连到前轮的？而且链接装置还要能弯曲？ 有种东西叫万向节
cshuangwu发表文章 9年11个月前
摄像头镜头，海康卫视2cm2152p 有能用到的直接说价
监控里拆下来的  PCB板子让我自己接电烧了  接电的时候没接镜头 所以不会影响镜头 我接的24V 可能哪里短路了。现在就盛一个镜头 淘宝有买600多的 没人要。 这里有人有兴趣的话 你自己说价吧
FROZEN巨擘发表回复 9年11个月前
引用 法式油炸薯条:我觉得相对而言这个只是次要原因。KN系列已经可以做射高很高的探空火箭了，AN系列的性能接近AP系列。问题是大多数人做发动机却不做探空火箭。 我应该就是一个典型吧。不过我倒是认为要做出理想的探空火箭肯定是要经过一个过程的，并不是不想做。成功的探空火箭必定要有可靠的高性能发动机（落叶兄的火箭失败很大程度就在发动机），然而要达到这个要求就必须摸透发动机的脾气，或者有全公开的详细的成熟...
acmilan发表回复 9年11个月前
引用 phpskycn:他们的版权到现在还有效么 版权应该是有效的，专利不好说。。。
yoyo55555发表回复 9年11个月前
LZ可以转载吗？转到百度透明骨骼标本吧，我会注明出处和原作者的~
理工力量发表回复 9年11个月前
引用 北京青年:用手啊，手控制车把前轮转向 那车把是怎么连到前轮的？而且链接装置还要能弯曲？
xian333c发表回复 9年11个月前
引用 法式油炸薯条:我觉得相对而言这个只是次要原因。KN系列已经可以做射高很高的探空火箭了，AN系列的性能接近AP系列。问题是大多数人做发动机却不做探空火箭。 关于燃料就像我群里说的那样，选择太少。我认为我们的推进剂种类应该能覆盖不同能量和不同价位。
miu发表回复 9年11个月前
左边的T1可以用其他电源代替吗？SG1是火花隙吗？
博丽灵梦发表回复 9年11个月前
表示作为最年轻的版主。。（应该是仍然感觉得到本版块的门可罗雀= =
北京青年发表回复 9年11个月前
更一个~车架管加工。没有模具的话这零件只能两半加工，然后焊接到一起再打磨抛光了。不过外观和强度和一体的基本没区别
北京青年发表回复 9年11个月前
引用 power_rdx:差多少你算一下不就知道了http://wenku.baidu.com/link?url=60SqtYcOJgnK67_bvmgqi3hrrBGnI-YWdvS0L1rOpbK4-yuBRoupFgoc2bHTNJb2aEqh6jeyZ2Tm... 这个算的话我倒是能用有限元分析软件算，不过这次我料都下好了，有几个件都做出来了，再改就全白干。。。。不过这个方案还是有点意思，...
北京青年发表回复 9年11个月前
引用 不死野人:学习了，我想问楼主如何保证座垫部分受力的，有经过分析受力吗 做原理验证车的时候试过了
20！Dopaminor发表回复 9年11个月前
我想起一个词“劣币驱逐良币”
GB913759593发表文章 9年11个月前
出一套水冷散热器
自用电脑水冷散热器 1个 240水冷排 2个240散热风扇 1个无刷水泵 1个自制775平台水冷头 1个液晶温度计 就是脏了点 无故障无漏水 以上60包邮全部出 联系TEL：13711173826 QQ：913759593 淘宝连接  https://item.taobao.com/item.htm?id=529336520247 以前在中关村发的帖子  http://bbs.zol.com.c...
博丽灵梦发表回复 9年11个月前
引用 ne555:实验数据应整理成什么样，我自己觉不出来，麻烦说一下 不过其实数据也不算多233，只要做一下评价和总结就好了
博丽灵梦发表回复 9年11个月前
引用 ne555:实验数据应整理成什么样，我自己觉不出来，麻烦说一下 适当汇总一下数据什么的，然后对实验结果做个总结和评价就好
rb_sama发表回复 9年11个月前
引用 warmonkey:引线电感贡献了一部分电动势，电阻也是。我觉得这两项太小，所以没有加进去，主要计算影响最大的项目。 我那个计算是等效为变压器，计算十分粗略，相关的变量例如电流斜率都是取得尽可能小的值。 如果要更精确的分析，可以用siwave这类软件。 ... 猴子的计算方法让我受益很大，直接等效变压器可能不太好，假设全耦合铜层也等效1T线圈起屏蔽作用。 不过虽然实际耦合过去的能量应该没那么...
rb_sama发表回复 9年11个月前
引用 俗世怂人:我们家最近上不了KC，我再爸妈店里上的，但是移动端上不了图，。。。。”。。 哈哈 没事 有时间了再发哈QwQ
觅光发表回复 9年11个月前
引用 韦某某:N2激光器吧 谢谢
phpskycn发表回复 9年11个月前
引用 celeron533:突然想起来这设计和图标，微软都是有版权的。。。放到github后，被微软发现后可能会强制删除 他们的版权到现在还有效么
kc276644985发表回复 9年11个月前
引用 虎哥:楼主的工作方式是有粗暴的问题，引用会员的图片而未经声明是不对的。 但是，楼主的讽刺帖所暴露的问题是事实。 这个事件的起因，是因为kc276644985在“碳纤维发动机”帖子中，收到论坛工作人员（novakon）的提醒以后，不但拒... 虎哥，我只说一点，这个帖子当中，我没有借用任何人的号，也没有指使任何一人辱骂novakon。
虎哥发表回复 9年11个月前
楼主的工作方式是有粗暴的问题，引用会员的图片而未经声明是不对的。 但是，楼主的讽刺帖所暴露的问题是事实。 这个事件的起因，是因为kc276644985在“碳纤维发动机”帖子中，收到论坛工作人员（novakon）的提醒以后，不但拒绝做任何改进，反而大肆讽刺。 在kc276644985讽刺之后，才有novakon的讽刺创作。讽刺是重要的文学形式，论坛只规定不能通过讽刺阻扰他人正常的科技爱好，而没...
20！Dopaminor发表回复 9年11个月前
在茶话版那么认真，都输了 证据是什么？连数据都没有，也好意思叫“性能优越”？我点个烟花，拍个照片告诉你这是能才，爆速不能讲，这叫性能优越？简直是被卖了还帮人数钱。这些内容才是这个帖子的主题，有效的研究数据太少了，要是能多做些可靠性测试，就是完美的学术性研究，而不是DIY教程。但现在越来越多的是这种倾向于不可保证重现的“技巧性”研究，
随天发表回复 9年11个月前
到昨天网龄刚好满3650天的路过，虽然去年才真正的加入科创，但是对科创的文化非常有共鸣，希望科创不要走那些老论坛的老路 0.0科创加油，难得的一片净土
灬小猫发表回复 9年11个月前
实际上原理就等效于一个LC振荡器。而这个C就是电路中的两个电极(有些说是金属板有些说是金属球)以及一些其他寄生参数带来的，这个电容量非常的小，即使充电到几kV甚至几十几百kV也不能带来很高的储能。。这样一来可以发射的功率就确实很小了。。。。
法式油炸薯条发表回复 9年11个月前
引用 bh，王者归来:现在我觉得最大的难题是APCP原料很难搞，很多人又不屑于RNX或者硝糖....... 我觉得相对而言这个只是次要原因。KN系列已经可以做射高很高的探空火箭了，AN系列的性能接近AP系列。问题是大多数人做发动机却不做探空火箭。