社区
空间
专栏
全部文章
kc276644985发表回复 10年2个月前
建议嘛，楼主可以看看我的帖子，里面有介绍金属机的？还有，朋友，请你看看这个帖子https://www.kechuang.org/t/79437
北京青年发表回复 10年2个月前
更新进度 装对刀头 准备对刀
novakon发表回复 10年2个月前
我只是提醒你，大家没办法直接应用你这个设计发射火箭了。
北京青年发表回复 10年2个月前
引用 21006091:电机参数能详细点吗?电压多少?带胎直径多少?宽度多少?另外120度和60度的区别在起步吗?哪个起步更大力点? 轮胎是十寸的，宽度3厘米。电机电压24v36v都行，霍尔角度和扭矩关系不太大，主要是和驱动器匹配问题
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年2个月前
引用 1703115:问一句编程前是不是要先导入bmp180的数据库？ 应该不用
北京青年发表回复 10年2个月前
引用 海绵宝宝:这个不是很牢固吧结构？ 材料和和厚度预留的够，强度没问题的
21006091发表回复 10年2个月前
电机参数能详细点吗?电压多少?带胎直径多少?宽度多少?另外120度和60度的区别在起步吗?哪个起步更大力点?
kc276644985发表回复 10年2个月前
引用 novakon:1. 没有给出具体尺寸数据，没有给出喷燃比计算数据，没有给出工作压力计算数据 2. 没有除气泡，工作特性不稳定 3. 没有做耐压测试 4. 没有测量推力 5. 外壳没有设计联接结构 综上所述，楼主的发动机，按照帖子中给出的信息... 我为什么要发出具体数据？科创好像没有不发数据就要封号的规定吧？
粗人发表回复 10年2个月前
引用 sxyu98:CNC做的铝件，什么尺寸？ CNC做的铝件 已出[s::)]
海绵宝宝发表回复 10年2个月前
这个不是很牢固吧结构？
acmilan发表回复 10年2个月前
引用 novakon:想看看高dpi下，像素图标变成什么样子了。 提个醒：应该应用win98的系统字体。 楼主的默认配置文件是用的系统内置图标，其中大多数从Win98继承的图标都有96 DPI和144 DPI两种尺寸。所以在这两个DPI下一般不会模糊，如果不是这两个DPI就会有不同程度的模糊。
acmilan发表回复 10年2个月前
我记得Win98也是有两套图标的，一套小图标，一套大图标。。。
0000000发表回复 10年2个月前
科学是循序渐进的，就算是脑洞再大也很难逃脱周围环境和教育对你从小到大的影响，超越环境的思维我觉得只能通过不断的脑洞才能折腾出来，就想你从A想不到毫无关联的D，但是你可以用过A推出B,B推出C，最后从C推出D，另外我从你这个脑洞局限的说法想到了某些小说里什么大神一招灭星球一招灭星系但是打架还是你一剑我一剑的，这就是思维局限，对一个未知的事物要想形容好只能用已知来描写，就像你跟古人比喻飞机能飞多高多快...
李自成gg发表回复 10年2个月前
如果想火焰更“温和”，还可以在水里面兑一半乙醇，这样电子轰击的噪音会大大降低。
novakon发表回复 10年2个月前
1. 没有给出具体尺寸数据，没有给出喷燃比计算数据，没有给出工作压力计算数据 2. 没有除气泡，工作特性不稳定 3. 没有做耐压测试 4. 没有测量推力 5. 外壳没有设计联接结构 综上所述，楼主的发动机，按照帖子中给出的信息，属于三无产品，很难被其他人用于探空火箭发射活动。
李自成gg发表回复 10年2个月前
建议你在可乐瓶里面装半瓶水，进气管插入水里出气管就开在瓶盖上，这样电离的主体就由空气变成了水蒸气，电弧带会变成火焰带这样就由切割机变成钎焊机了。
novakon发表回复 10年2个月前
引用 侧卫007:"动物还是那么多种"，你是在逗我吗？论据不能乱举，论证要真实且有效（即充分条件）啊，你这个论据既不真实，又对你的论点不构成充分条件（从隐含的上下文来看，这个论据和你想表达的内容并没有什么关联，讨论中的环境并不是一个泛泛的环境，而是比较具体的... 你现在知道学术建设是多困难的事情了吧。
kc276644985发表回复 10年2个月前
引用 bg7dgh:谢谢你的建议,其实我的需求很多都是要铣床的,车的工作量倒是很少,买个4k左右的铣床,加上车床改件,凑合车一些东西,铣的工作要多些,谢谢你的建议 嗯，车床和铣床还是单独买比较好。好像国产的西湖牌铣床很不错
随天发表回复 10年2个月前
引用 侧卫007:"动物还是那么多种"，你是在逗我吗？论据不能乱举，论证要真实且有效（即充分条件）啊，你这个论据既不真实，又对你的论点不构成充分条件（从隐含的上下文来看，这个论据和你想表达的内容并没有什么关联，讨论中的环境并不是一个泛泛的环境，而是比较具体的... 好吧，论据用的不好，如果是泛泛的坏境为什么会危险？
随天发表回复 10年2个月前
引用 菊花好养:我认为人的意识是基于世界观，从而产生发散性思维，是否独立就不可而知了。 我的独立指的是不受别人的影响
侧卫007发表回复 10年2个月前
引用 随天:历史环境改变了，但是根本环境一样，动物还是那么多种，人类还是生活在地球上，那么也就是说环境一开始就没有束缚我们，那么到达环境的边界后会怎么样？ "动物还是那么多种"，你是在逗我吗？论据不能乱举，论证要真实且有效（即充分条件）啊，你这个论据既不真实，又对你的论点不构成充分条件（从隐含的上下文来看，这个论据和你想表达的内容并没有什么关联，讨论中的环境并不是一个泛泛的环境，而是比较具体的技术...
liuxunxing发表回复 10年2个月前
引用 X_02_wyvern:炫酷……水瓶耐压大概有多少？ 感觉1mpa的气压应该可以承受的