社区
空间
专栏
全部文章
浩浩轩发表回复 10年5个月前
有 需要的联
梁少博发表回复 10年5个月前
喷口多粗？炸应该不会，就是有可能把喷管喷出来，还有可能把管子烧漏，piu~~一声可好听了。。。
1235642发表回复 10年5个月前
首先，关于出不出环并不是判断燃料优劣的一个标准，至于你说的不需要加绝热层，呵呵，在金属发动机中，由于内部高压，数百克的的燃料会在1秒内烧完，不做隔热层的话你的发动机说不定只能用一次，现在你觉得隔热层有没有必要，找你的想法就是我们可以试着用酒精灭火，可能吗
1235642发表回复 10年5个月前
引用 火箭casc:看我那篇[虚心求教]帖子，有照片，拿事实说话！我不想再被你们喷了，我低调些，谦虚些，你们都是专家，ok?????温度是个比较复杂的东西，你那3000k+还不是书上看来的？？？看看书就牛气起来了吗？我已经过了看书的年龄段了。你看看，教训人教训... 先看贴，少灌水，APCP足以烧穿54号钢的喷口部分你觉得你的PVC扛得住？
1235642发表回复 10年5个月前
引用 月影灬无痕:嗯嗯，虽然我只会说不过干不了，毕竟中学生一枚，零用钱又不多，只能做军师啦！ 其实你攒一年半的钱就够研发AP了
1235642发表回复 10年5个月前
引用 52DIY:这么“大”的火箭装一吨的燃料，预计飞200m也是。。。。。 我笑了，呵呵的笑了
1235642发表回复 10年5个月前
引用 赵菁:哦 ，这个简单呀，那会不会太软呢，往管子里一塞就碎了。 要捅实
1235642发表回复 10年5个月前
引用 小科学:就是不晓得你是要BP的还是APCP的 呵呵AP就算了，不仅高能危险而且研发成本巨高
1235642发表回复 10年5个月前
引用 power_rdx:这个线是用来对齐接头用的，大多数管子只有两条线，能有四条线的不多。 其实我们这里的五金店连一条线的都没有，最近的建材市场在4公里以外
1235642发表回复 10年5个月前
这样的问题我都快看吐了，每个星期都有一堆，搞好理论自己再研究
虎哥发表回复 10年5个月前
曾经有个年轻时很伟大的科学家，后半生都毁在哲学里了。
refinder发表回复 10年5个月前
引用 虎哥:我觉得有根本原则上的分歧，没看出哪里有任何“达成一致”的趋势。我所发表的关于政府职能的观点是为了配合你的讨论而叙述现在的实际情况，以表示当前实际情况已经比你想的先进了，请从这个基础上开始讨论。需要说明，我从不认为现在的实际情况是完全合理的。... 来看看这个公司，发展成这样很不错了：http://www.elecfans.com/news/fpga/20121211301680.htm...
refinder发表回复 10年5个月前
引用 立棍:你这想法和计划经济异曲同工， 至少和希特勒的经济政策不分仲伯。 你也应该知道他们的局限性。 笑话，又给我扣希特勒的帽子了。。。美国的工业体系怎么建立的？日本的工业体系怎么建立的？没有国家引导，请指出那个有着完备工业体系的国家是完全靠市场经济孕育出来的？没有独立战争，二战，冷战这些政治因素，美国能发展出这个工业体系？谁说这就是计划经济？我强调过了，我不是个激进的民族主义者，否则我就直接去...
52DIY发表回复 10年5个月前
喷口大小，燃料多少，药柱内孔大小，点火方式。。。。。等等情况不明，应该只有神才知道吧。
立棍发表回复 10年5个月前
引用 qq030711:取代无人机？现在有几个国家几个快递公司用无人机了？ 不怕死的俄罗斯有无人机快递。亚马逊也在研究。
test100发表回复 10年5个月前
引用 liushang100:好吧，是不对，不应该说压力和燃烧面积无关，而应该说同种燃料 压力和燃烧面积及喷喉直径有关 放心，他不会说的，因为他根本就不懂。楼上这几句话已经说明了他矛盾的心情了XD.推力估计是找论坛的人要了个软件，算出来了个大概，别的东西到目前为止都是瞎扯，瞎扯完之后又说自己是故意说错的。然后趁机伸手，也不嫌累...
火箭casc发表回复 10年5个月前
引用 liushang100:好吧，是不对，不应该说压力和燃烧面积无关，而应该说同种燃料 压力和燃烧面积及喷喉直径有关 呵呵，没事。你的水平我心里有数，佩服。还望以后多指教。
test100发表回复 10年5个月前
引用 火箭casc:猴子，请注意你的用词行语，我现在已经可以基本断定，你就是那“XX",我就不揭穿你了，马甲穿好，去睡吧。 什么揭穿又如何，别老想着岔开话题往别处讲，何况岔开话题你又对不了，你倒是说说看我哪句话说错了，我说的每一样都是你在做的事。
LShang001发表回复 10年5个月前
引用 火箭casc:你说的不对。为啥不对，我就不跟您辩解了，您就当我是没有理由，自己找台阶下也行，哈哈。我很欣赏您的作品，有实力！加油！我困了，你也早点睡吧。 好吧，是不对，不应该说压力和燃烧面积无关，而应该说同种燃料 压力和燃烧面积及喷喉直径有关
火箭casc发表回复 10年5个月前
引用 test100:啧，又是一直逗人玩。又藐视开放性原则，虽然他只是装逼，肚子里并没有货。 猴子，请注意你的用词行语，我现在已经可以基本断定，你就是那“XX",我就不揭穿你了，马甲穿好，去睡吧。
wuncle发表回复 10年5个月前
请问如果坏了有零件买吗？
test100发表回复 10年5个月前
啧，又是一直逗人玩。又藐视开放性原则，虽然他只是装逼，肚子里并没有货。
826367277发表回复 10年5个月前
苯可以洗掉的。就是注意毒性
火箭casc发表回复 10年5个月前
引用 liushang100:压力和燃烧面积无关，而是和喷燃比有关，第一次试车的最大喷燃比为283 你说的不对。为啥不对，我就不跟您辩解了，您就当我是没有理由，自己找台阶下也行，哈哈。我很欣赏您的作品，有实力！加油！我困了，你也早点睡吧。
test100发表回复 10年5个月前
“火箭casc：这个发动机试车，我看了好几遍，都没看到马赫环在哪里？根本就没有出环嘛！据了解，这是钢壳体，壁厚还不到5毫米。论坛里有个朋友说他要用45#钢设计壁厚大于2毫米的发动机，我说没有必要做绝热，他还不信，以为我忽悠他。当然人家美国人这个是有绝热的，这个大烟花不做绝热，那就是玩命！正如有些高手说的，药柱本身起绝热作用（还不够完善，那就是高强度药柱也起抗压作用），说得非常对！所以，不要随便浪费...
LShang001发表回复 10年5个月前
引用 火箭casc:燃面大了，你的壳子能背得住不？你现在的压力已经很大了，安全第一呀，你说呢。 压力和燃烧面积无关，而是和喷燃比有关，第一次试车的最大喷燃比为283
火箭casc发表回复 10年5个月前
引用 liushang100:星孔脱模一直未解决 燃面大了，你的壳子能背得住不？你现在的压力已经很大了，安全第一呀，你说呢。
qq030711发表回复 10年5个月前
。。。啥用处？灯泡坏了方便去关掉换 灯泡？
火箭casc发表回复 10年5个月前
引用 liushang100:星孔脱模一直未解决 脱不下来吗？叫我老头子想，跟地板一样，给打个蜡不行吗？
test100发表回复 10年5个月前
就知道燃速也是醉了，这casc估计在knsu里加了不少催化剂才能在大喷口下飞起来。
LShang001发表回复 10年5个月前
星孔脱模问题一直未解决
火箭casc发表回复 10年5个月前
引用 liushang100:不是燃速的问题，而是内孔形状的问题，我的发动机采用圆内孔燃烧方式，燃烧面积随时间变化而增大，推力也是随时间而变大 我知道。你想做第六种吗？那就加工模具吧。我觉得第4种好一些，模具好做，曲线也行。第六种有效工作时间太短了，那是子弹！不是火箭，哈哈哈
LShang001发表回复 10年5个月前
引用 火箭casc:对，普通的火箭弹不也跟你这一样，也是靠尾翼呀。那火从顶上穿下来到飞起来也是有时间的。那你就提高燃速试试。反正你这高级玩意儿，咱也没机会玩。哈哈。 不是燃速的问题，而是内孔形状的问题，我的发动机采用圆内孔燃烧方式，燃烧面积随时间变化而增大，推力也是随时间而变大
火箭casc发表回复 10年5个月前
引用 liushang100:运载火箭是靠矢量喷管不停改变着推力方向来保持稳定，而我的火箭是靠尾翼来保持稳定，速度越大稳定性越好 对，普通的火箭弹不也跟你这一样，也是靠尾翼呀。那火从顶上穿下来到飞起来也是有时间的。那你就提高燃速试试。反正你这高级玩意儿，咱也没机会玩。哈哈。
法式油炸薯条发表回复 10年5个月前
公斤是个什么压强单位
LShang001发表回复 10年5个月前
引用 火箭casc:燃速再整高点呗。可以啦，看着应该是在4s左右的时候就可以把你的东西托起来了。推神舟飞船的那个也不是一摁按钮就起来了呀，那就成攒天猴了。 运载火箭是靠矢量喷管不停改变着推力方向来保持稳定，而我的火箭是靠尾翼来保持稳定，速度越大稳定性越好