社区
空间
专栏
全部文章
rb_sama发表回复 13年0个月前
回 5楼(marskid) 的帖子
呵呵。能者自答。这是我四年前的帖子了。也是我四年前的技术了。想当年那张图纸用WinXP自带的画图完成。普通车床加工。神马都不懂。但是还是能够让这个模具一直用到现在。那个帖子本来就是起一个抛砖引玉的作用。是为了推出火箭发动机标准化而做的引子。也就是一个由基础操作技术集合而成的整合技术帖。而其中的加工和处理制造我默认是有社区基础的。而不是新手教程。这一点楼主得分清楚。我是不可能和geekfans上面一...
彩虹之巅发表回复 13年0个月前
回 6楼(井蛙) 的帖子
在飞控上舵机比步进电机强的不是一星半点，两者面向的领域不一样。矢量喷口涉及到的技术难点太多，目前估计坛子里没人搞得出来，国外也没见业余火箭出现过矢量喷口。想了几天，得出一个结论：搞飞控没风洞那基本上是扯蛋[s:215]   目前，能通过程序控制舵面活动，但是怎么动、火箭不同的速度下舵面动作的幅度、舵面面积做多大、形状等等，这些问题最终还是要通过风洞吹风来解决。
逆流的思念发表回复 13年0个月前
还是用不了
zks505发表回复 13年0个月前
楼主强大 先收藏 再学习 有空做一个
井蛙发表回复 13年0个月前
用舵机感觉会反应迟钝，能否用步进电机呢？ 如果能用上矢量喷口就理想了
vcasm发表回复 13年0个月前
用作CNC刀头可以雕刻东西了，如果能倍频到紫外应该能雕刻电路板吧
RodTech发表回复 13年0个月前
回 14楼(夜无影) 的帖子
玩得好的话 造价跟学到的知识、经验比 不算什么。（我这枚算玩的不好的 本来打算弄飞秒锁模的。。结果用来做打火机了。
井蛙发表文章 13年0个月前
受@彩虹之巅的感染也开始玩飞控
@彩虹之巅 的火箭技术帖子非常精彩，受其感染近日采购些开发板， 准备还是走Arduino的路线，毕竟编程简单的多。 图片里上排是蓝牙模块和RTC实时时钟模块 下排由左到右是：FT232下载器、Adruino Pro mini、9DOF AHRS 9轴姿态传感器板 核心就是这枚9DOF板了，配合程序我想记录业余火箭的整个飞行姿态是没有问题的。 下面视频是9DOF板的测试 点击此处查看视频 另外考虑...
RodTech发表回复 13年0个月前
回 38楼(qht888) 的帖子
氦氖的优势根本不在出口功率 烧东西还不如买一排5mw的650nm激光笔更现实。。给力的氦氖我摸都没摸过。。就见过一次1350mw的632..还是在国家实验室。。
闪电坚果墙发表回复 13年0个月前
精子要多少倍能看到
marskid发表回复 13年0个月前
呵呵。。。。。我语文一直在班上算好的。。。。我长沙的    这边麓山国际(长郡中学寄宿部)的初二屌丝。。。你百度下。。。    看懂你的意思了。。。。。还需很努力啊。。。。。。。。
eviljt发表回复 13年0个月前
我看成巧克力...................................
1176764177发表回复 13年0个月前
stc15f104e 8个脚
celeron533发表回复 13年0个月前
回 8楼(jrcsh) 的帖子
称重即可。
jrcsh发表回复 13年0个月前
回 7楼(北落师门) 的帖子
坑爹的~~~散卖~~~~  数得我死去活来    有一天的下午就在哪数
zx-16533发表回复 13年0个月前
看起来不靠谱，记得以前美国佬造了个个啥喷气背包的，后面一个超大的油箱也只够用半个小时，但是这个东西好像也没有那么大的油箱，够飞那么高么，，而且看这人直接挂在外面没有壳子啥的，估计一半的油都浪费在克服人的阻力上了
Mxxy发表回复 13年0个月前
其实吧，二氧化碳和氦氖激光比较给力，电源也好找，用个ZVS高压包完事[s:274][s:274]
井蛙发表回复 13年0个月前
我用过的是2051，20脚
zx-16533发表回复 13年0个月前
stc的stc15f104另外，这是小白问题，百度一下就那么难么
jrcsh发表回复 13年0个月前
7900m的高度的话~~~~地面温度-(高度/100M*0.6度)=  25度-(7900/100*6)=-22.x    度~~~~ 看看来衣服好些还抗得住阿，  加上风流就不知要掉多少度了
夜无影发表回复 13年0个月前
表示很强大，不知造价可否接受？
www1988发表回复 13年0个月前
回 1楼(s.d.p) 的帖子
谢谢，终于等到有人回答！谢谢
夜无影发表回复 13年0个月前
只要成本能负担的起，我也很想学习下
北落师门发表回复 13年0个月前
弱弱问一句，能散卖吗...3K真心用不光，500或者1K可以考虑
模型爱好者1发表回复 13年0个月前
回 5楼(marskid) 的帖子
做学生苦逼呵呵的学习如何提炼中心思想……看来你是白学了1、真正的拉瓦尔喷口是需要复杂计算的几何形状，这个作者给的百度百科里面有讲2、作者做的并不是真正的拉喷，只是两个圆锥和一个圆柱，扩张收敛角都不是计算的，是个人喜好设计的3、小口径火箭做不做拉喷其实没必要以上，随便弄俩圆锥，中间不要歪保持同心圆关系即可。最好根据后面的建议，自己用其他材料试验后再上车床。这些是我看完作者文章以及后面回复提炼的。如何...
ms1175555发表回复 13年0个月前
[s:271] 帮顶.....[s:227] 灯很小但很亮