社区
空间
专栏
全部文章
巧氪鲤发表文章 3年2个月前
自制70mm级探空火箭
 因为没有数据只能这样发表了 深感抱歉  😭火箭总长120cm直径70mm 银色部分就是整个发动机火箭屁股～下来是制作环节‎整流罩是烟囱管和水火箭头锥的组合体 所以火箭不严谨🙏🙏🙏🙏🙏尾翼部分是用4mm木板自己用角磨机切割的尾翼是用铸工胶粘的下来是发动机部分的  发动机套管还是使用的烟囱管 因为可以和整流罩对接发动机试车视频⬇‎‎试车成功有一个马赫环⬆下来是发射架制作全都是网上购买的材...
i_plank蜉蝣发表文章 3年2个月前
展示 | 乙酸钐晶体及其荧光
一天偶然在手机的犄角旮旯里翻到了科创的账号密码，想起一直以来都只是白嫖学习各位大佬，没发过文章，就想着还是留下一点什么吧。但其实已经是一年多以前的照片了，不过目前没有什么新的东西可值得分享乙酸钐是氧化钐与略过量的乙酸反应得到的，由于我的氧化钐已经略有变质所以乙酸过量的多了一些，氧化钐基本溶解后过滤溶液，直接倒入结晶皿降温结晶，大约三天后得到了这一颗大约2cm的结晶，本来可以继续培养，不过没有保温措...
LS发表评论 3年2个月前
为什么不试试酚醛套筒+石墨喷管呢其实石墨喷管+打印件都可以完美替代304
Na4TNAE_SSSIC
Company_Inspector发表回复 3年2个月前
大佬更了吗
zjsx8192发表回复 3年2个月前
好的，谢谢，我说的较本是那个github的。
m24h
Maiko03发表回复 3年2个月前
猜测是因为饼里面类似天线的结构 接收了球体电火花产生的电磁场 引起接通计数
书呆子lhj发表回复 3年2个月前
那应该可行，IGBT加续流二极管，类似于BOOST电路，以控制谐振电容C1的电压，但是似乎工程量也不小了。
3DA502
WernerPleischner发表回复 3年2个月前
那么哪里能买到呢
thallium2012发表回复 3年2个月前
期待，等的话都快谢了
m24h发表回复 3年2个月前
我不知道你说的是哪个脚本 我似乎没有提供读取固件的脚本 如果是GitHub上的那个 需要自己分析一下 都是源代码公开的东西而我提供的脚本有些是perl的如果有其他问题 比如兼容性 甚至发布时候网页转码带来的问题 也需要自己研究一下
zjsx8192
3DA502发表回复 3年2个月前
只用1个IGBT 在Csum母线做截断可以简化设计
书呆子lhj发表评论 3年2个月前
这仅仅是人脑分析，没必要了吧，何况又不是很准确的分析，只是侃侃而谈罢了，甚至可能还是错的。😂
书呆子lhj
该用户不需要名字发表评论 3年2个月前
三合一带了激光了吗，好像便宜卖的不带的。我的机器原生固件总是第一层粘不住，然后料搞得到处都是成坨。还是刷个固件好，可惜三合一的JR系列做那个固件的大佬没有做兼容。也许是主控不好移植。
sd196821
xingrenjun111发表回复 3年2个月前
哇哦，楼主厉害诶！（ps：感谢奉献——）
rb_sama发表评论 3年2个月前
建议单独写一篇文
书呆子lhj
zjsx8192发表回复 3年2个月前
这个读取固件的脚本为什么我运行时候有错误，是不是需要修改？我的是python3.8的
sd196821发表回复 3年2个月前
搞了个三合一，可靠性极低。一共打了三次，第一次打到最后一层时程序跑飞，完全死机；第二次和第三次断料
努力冲厦大发表回复 3年2个月前
上来就开大的那种
氟氩化氢
440Nx发表评论 3年2个月前
如果希望降低成本极简控制，讨论就可以到此为止了，没有二极管、隔离电源和单片机，主电容可以选用250v4400uf的。这种我觉得叫X桥更合适。没什么器件能承受那么高的电压，igbt也才650v。如果真这样做等同于给半桥增加过载保护不至于生抗峰值电流，但不会比boost优秀太多。
rb_sama
书呆子lhj发表评论 3年2个月前
就是说，可以用这个办法估算谐振电容的大小。简化一下公式:T=2s/（Vt+Vo）=π√LC即依照你所需得到的速度的增量和线圈长度蛋丸长度就可以确定LC的乘积了，然后进一步确定L的值就可以估算较优的谐振电容的容量了。然后经过15%的效率换算消耗的能量就可以确定其电压是否在合理的范围内了。
书呆子lhj
书呆子lhj发表回复 3年2个月前
如线圈与弹丸长度均为2cm，电感为200uh，由上述可知，最优效率对应的最佳初始矩离在18--25mm之间，就取s=22mm吧。然后欲将弹丸从35增到51m/s，那么由Vt²-Vo²=2as得出平均加速度为a=31273m/s²，由运动学定理得at=Vt-Vo，得加速时间512us。那么谐振产生的正半波脉宽也需要512us，由T=π√LC可算出C为133uf。此计算值与我仿真的十分接近。
书呆子lhj
rb_sama发表回复 3年2个月前
加二极管是可以解决问题，具体可以参考@三水合番的这个帖子一个方案：使用电解电容的无关断，有能量回收的磁阻式 - 科创网 (kechuang.org)这个方法可以解决电容反充，应当注意的是，使用这种方法的时候，由于续流电流也非常大，对于正弦波LC驱动来说，左半部分正弦波正周期，和右半部分正弦波周期是相等的，所以1KA的电流就要用1KA的二极管。另外就是内阻问题了，因为要求反复放电续流，所以能尽可能低...
440Nx
440Nx发表评论 3年2个月前
先不说这个，假设它能用，scr将承受3倍电压，而光耦只找到800v的。我也不必追求高压，主电容可以只用250v的，容量高达3600uf。其实无论容量大小都是能谐振的，只有谐振次数多少的区别。
书呆子lhj
书呆子lhj发表回复 3年2个月前
你这图二极管应该接反了。铝电解电容的无极接法，储能密度是上去了，但如果容量太大，就会失去了谐振效果，然后只能降容量，耐压又不如薄膜，内阻又高，所以想用在谐振磁阻上不太可行。
440Nx
御坂01843号发表回复 3年2个月前
艺术品实属是
440Nx发表回复 3年2个月前
电解电容背靠背的方法不是不能用，只要加两个二极管就行了但是这里的电容如果用两串两并，内阻大概120mΩ。随便找了一下，没找到体积够小的薄膜电容。除内阻以外，回路的总电阻约为0.3Ω，所以有条件还是要用薄膜。题主的原理图有4种工况的管子，搭建驱动电路是不是太复杂了？这里我简化了一下仍用光耦是因为控制上管需要大量或非门，而scr用triac甚至不再需要隔离电源。谐振自动关闭也不再需要单片机精确定时关闭...
3DA502发表回复 3年2个月前
仪表电路要尽量减少产生误差的因素，划重点理论上只用一个稳定电阻，一个电压基准，然后用24bit 电子秤ADC直采