社区
空间
专栏
全部文章
a5228166发表评论 4年1个月前
可以详细提供些资料吗？我想看一下。
kc-85039
托卡马克发表回复 4年1个月前
主要还是气密性吧，内径6.4用的6.35珠
毅小染
毅小染发表回复 4年1个月前
提高效率方面是设计更合理的炮管吗？还是考虑降低导线电阻方面?
托卡马克
440Nx发表回复 4年1个月前
另外，对于推力和电流的正比关系，我简单推论一下你看看是否正确。弹丸回路的感生电流和磁通量变化率有关，要保持弹丸电流必须让驱动电流保持增大，其中电流梯度越大弹丸电流也越大。而后随着驱动电流增大磁感应强度和推力也会线性增大。因此同为峰值2ka的脉冲，10hz和10khz有巨大的差别，波长较短的显然效率高得多。至于磁感应强度，若能得到同样大的电流，匝数越多就能产生更强的磁场。那么，外形一样的1ka*1匝...
三水合番
该用户不需要名字发表回复 4年1个月前
很详细，学习了。
一名路过的萌新发表回复 4年1个月前
那这要去哪买？看taobao比你说的贵得多
虎哥
全桥整流发表评论 4年1个月前
搞了老久
全桥整流
全桥整流发表回复 4年1个月前
如果用app，把app卸了重装就可以了。
440Nx发表回复 4年1个月前
好吧若是因为管子限制，就暂且抛开电源性能不谈…我们容易找到的例子都是单级或同步感应的，触发时只有单脉冲。但这里不能那样假设，而应该看作异步感应，是持续产生若干个脉冲的。速度也不要求太高，达到磁阻或直线电机水平即可。异步感应在磁场加强和减弱都有作用，不像磁阻只关大小也不像同步感应推走完事。使用igbt一次性推走很不现实，若将单脉冲化整为零持续加速又是否可行？我来问并不考虑工程实现难度，而是讨论和同步...
三水合番
Musrela发表评论 4年1个月前
没时钟能实现么
smith
猎鹰发表文章 4年1个月前
Chroma A662003电功率分析仪治具拆解
对于大部分人来说测量电功率的参数往往采用的是功率插座，不过在要求高的场景往往会采用更加专业的电功率分析仪。不过电功率分析仪往往并没有插座输出模式（这里的插座为仪器供电），在测量家用电器时还需要用一个治具把接线端转化成家用的三孔插座。这次拆解的是Chroma出品的A662003，这类的治具往往售价在1000元以上（没查到Chroma只查到类似的），不过二手价格还是比较低的，大概230元左右。正面是一...
三水合番发表回复 4年1个月前
上面提到的电流，更准确的说应该是安匝数。管子的功率容量，指的是管子耐压和耐流的乘积。这些属于比较“根本”的参数，基本只受你花了多少钱影响，没法通过比如改匝数和改电压来提升。即使对于很轻的弹丸，个位数的MW级功率容量也只是勉强够用，参考这个 https://www.kechuang.org/t/82409功率不能看“有功功率”，或者说焦耳热，无功功率才是主要部分。系统的峰值功率可能比 焦耳热/总时间...
Musrela发表评论 4年1个月前
请问后来成功了么 
7N1ght
Musrela发表回复 4年1个月前
您好，我使用USRP B210发送定点经纬度星历文件，可以进行GPS欺骗，但是使用您文中的方法，grc文件usrp配置也改了，没有装GPSdo时钟，发送地图位置，使用频谱仪看在1.57542G位置有功率发出，但是手机gps test却搜不到一个卫星定位，请问是时钟问题么，外部时钟是必要的么
440Nx发表回复 4年1个月前
所以所谓的高要求指的是兆瓦级的吗…虽然确实和电流平方正相关，但其中系数也和电感有关，可以提高电压和匝数改善。但更大的管子开关会比较慢。文中我提出的模型必须在数khz以上运行。如果用那个常见的软件模拟电流，呃，每个周期焦耳热功率约几十焦，平均功率几十kw…还是受制于管子，若每个脉冲有更高的磁场变化率，性能将明显改善。若使用scr，电路将复杂得多，就不是每线圈4管这么简单了，电路搭建将非常困难。
三水合番
三水合番发表回复 4年1个月前
磁场以及电磁力这些比较复杂，先不谈…这个拓扑比较要命的地方是需要用断路开关，比如IGBT。但是这些开关的功率容量都太小了，脉冲应用下比可控硅这种能小一个数量级… 而感应炮又对功率有特别高的要求，功率小的时候性能比磁阻炮差很多。因为感应炮的电磁力正比于电流的平方，磁阻炮的电磁力正比于电流的一次方。在自变量小的时候，平方函数的值是比线性函数小的。所以受开关功率容量限制，用这种拓扑做感应炮，效果会比磁阻...
gll发表回复 4年1个月前
之前的那个激素治疗看起来只是针对发热的对症治疗，有可能会掩盖病情进展
信仰は儚き人間の為に发表回复 4年1个月前
南京的雨不停的下不停的下 就像你沉默的委屈
bh4ilp发表回复 4年1个月前
对于带面板的仪表发展趋势现在的中高端倾向于多合一然后卖高价卖选件，比如pna-x就把几乎所有射频测试功能都塞进去了，但是价格也上天了，中端的5081啥的也是在讲一机多能。而低端国产基本都是在打价格战，貌似国产已经把6g网分拉入3万rmb以为的白菜价了。
bh4ilp发表回复 4年1个月前
在未来相当长一段时间内研发实验室 和测试实验室 依然会需要传统台式仪表，因为对于随时变化的测试需求 面板手工操作是刚需。而产线和QC等相对任务固化的应用场景会更加倾向于使用类似pxie axie的模块化可重构硬件和定制化软件功能测试的设备，毕竟产线failpass 测试本来也不需要面板，而可重构的优点是升级方便，且维修维护和使用成本都会大幅下降，比如pxie架构的综测仪有共用的参考频率模块 独立的...
拔刀斋发表回复 4年1个月前
这种周围区域的近视（周围近视性离焦）会向眼球传递不能再加长的信号。至于怎么传递的这个信号，也没搞清楚。而配了普通眼镜，很可能造成周围远视性离焦，若上述假设成立，就会加速近视的发展。==所以说如果用非球面镜片在光学上实现周围区域近视性离焦，不接触眼球就能防止度数加深？
徽派居士发表回复 4年1个月前
学大国工匠雕刻发动机药柱。。。当然是玩笑话在药柱上下功夫，单室多推力嘛，根本在于改变燃烧面积或者利用性质不同的燃料，比如某些发动机的发射段和续航段甚至还有增速段，还有一个帖子上的超音速火箭，用的h型装药，都是例子，不过小发动机用不上太复杂的，而且以糖做粘合剂的不建议固化后加工，因为容易碎裂而且小发动机也弄不了那么复杂的，一般都是在药柱的结构上调整
虎哥发表回复 4年1个月前
医用阿托品注射液一盒几块钱，一年都用不完。硫酸阿托品原药大约2000元/千克，够50万人用一年。就算考虑制剂和销售费用，也不可能超过100元/人·年（仅描述药品价格，没有任何别的意思，轻信后果自负）。
一名路过的萌新