社区
空间
专栏
全部文章
wzh19940105发表回复 4年5个月前
一会儿就去找一台矢网校准一下看看差别怪怪的
bh4ilp
zx-90143发表回复 4年5个月前
嗯嗯，最近正在学stm32，等水平够了就会用stm32开发设备的😀不过stm32的I2C好像有点玄学...有的设备能用，有的就不能用，大概率是我水平问题😂
UIMicro
UIMicro发表回复 4年5个月前
STM32配合HAL库+CubeIDE图形化界面配置，不会比Arduino复杂很多，而且性能和扩展性都是吊打
GiroPetrenko发表评论 4年5个月前
用f0系列，普遍在8块钱（GD32好像不是全兼容，得用他们自己的头文件）
zx-90143
zx-90143发表回复 4年5个月前
啊...atmega328也就十块钱一片左右...国产gd32f103c8t6要二十来块😂点火部分，楼下大佬的方法好像更好(？)
GiroPetrenko
zx-90143发表回复 4年5个月前
pcb是用的自动布线...😅布线挺乱的，抱歉哈点火系统这个方法确实好，谢谢大佬
UIMicro
zx-90143发表回复 4年5个月前
谢谢虎哥，以后设计会用保护电路+mos的方案。这次点火和设备是同一块电池，因为箭体内部空间不太够，以后大箭体空间够就会做成独立点火电池。
虎哥
TonyStark发表回复 4年5个月前
正常，差距会很大。一般来说用SRM只是计算合适的喷燃比，，但是给出的数据并不具有什么参考价值。不是四氟模具，是用用锯子锯出来的。
维德
BSP发表回复 4年5个月前
楼上的办法好，可以考虑给mos的驱动芯片的使能引脚接rc延时，控制部分成功上电之后驱动芯片才能够动作。
BSP发表回复 4年5个月前
晕，忘记可控硅还有维持电流这码事了学艺不精。。。
虎哥
bh4ilp发表回复 4年5个月前
只要是大span 校准完是一个点 而且是在最边上开路点的一个点 那就说明你校准件参数设置错了就算小span 可以是一个点 只要不是特别低频率 也不会在最右边开路点的 除非你是平面连接器
wzh19940105
Arutoria发表文章 4年5个月前
ORTEC 7100多通道分析仪(MCA)拆解
一台生产于上世纪80年代后的多通道分析仪(MCA)，此时的ORTEC尚且隶属于EG＆G与现代ORTEC的核电子仪器相同，使用了经典的棕色外壳和面板，体积相比于pocket MCA十分巨大。尽管看起来充满历史感，却已经是现代数字化多道分析仪了面板细节信号输入、旋钮调节探测下限和增益，其他控制从上一代产品的拨动元件改为按键，手感较差可以看到仪器有一些故障，屏幕上方的计数无法被消除掉背面细节多道定标、符...
BG5JFV发表评论 4年5个月前
直接搜名称吧： 大功率三极管散热器配风扇40*40/50*50/70*70风冷散热铝型材定做
BG5JFV
BG5JFV发表评论 4年5个月前
我同款的那个暂时没找到，但是有一个相似的：6👈嘻cwHHXmNoACh， https://m.tb.cn/h.fb5toft?sm=a37186  大功率三极管散热器配风扇40*40/50*50/70*70风冷散热铝型材定做
BG5JFV
OliverKung发表评论 4年5个月前
问下楼主这个散热片的链接可以发下么😂,想找结果想不到咋搜
BG5JFV
GiroPetrenko发表回复 4年5个月前
鉴于atmega变得好贵，建议lz用国产stm32 - 配合arduino ide绕过各种编程器限制（前提是1：1完全兼容的国产化）点火部分想了个烂主意——做一个类似半桥的玩意，低侧开关默认打开。若是高侧开关故障，电源短路，系统进入过流保护。至于判别故障还是开伞——就有些复杂了（感觉这个系统越简单越好）
UIMicro发表回复 4年5个月前
LZ的PCB绘制能力有待提高...看起来从头到尾都是一个线宽,还有各种直角走线.不知道LZ的这个电路有没有高频大电流,至少看起来是完全没考虑EMC.不知道点火系统能不能用NMOS带法拉电容放电.上电时电容没电,然后通过RC充电,一段时间(可以调整时间常数)后达到额定电压允许发射.
虎哥发表回复 4年5个月前
可控硅在电流小于维持电流的情况下是可以关断的。用万用表测量，阻抗通常达到1MΩ，电流很小，故可关断。在选用器件时，需要对器件的特性有深入的理解。单用MOS管也不稳当，上电瞬间各部分的电压电流关系与稳定后不同，可能某一时刻就是要导通的，因此对上电时序有要求。稳妥起见还应该与第二套电路有联锁保护，例如没发射时，另有开关分断点火回路。甚至在长征的发射中，极个别情况下依然允许用拉绳剪线之类办法确保不出事。...
zx-90143发表回复 4年5个月前
淘宝好像买得到，确实性能蛮好
BSP
BD6QOQ发表回复 4年5个月前
过来看看。感觉这东西没有硬件的好。
BSP发表回复 4年5个月前
不一定买的着😂选他主要图他小封装，比较小的栅极电容，挺高的耐压和电流选个类似性能的都行，最好找找那些爆款的，好买、便宜
zx-90143
zx-90143发表回复 4年5个月前
那估计就是我测试条件不对劲...这款管子真挺棒，电流也蛮大，谢谢大佬推荐！
BSP
BSP发表回复 4年5个月前
应该是你测试条件的问题。DMN10H099SFG随手筛了一下，这款mos看起来不错，不知道买不买的到mos的话，栅极外接一个小一点的下拉电阻就能防止意外的开启了。？你可以试试如果用驱动芯片的话，使能输入端接下拉就行了
zx-90143
zx-90143发表回复 4年5个月前
啊...我查了一下好像确实无法关断😅但是实测确实输出低电平就能关断...不晓得是咋回事儿
BSP
BSP发表回复 4年5个月前
晶闸管半控型器件，不能关断。应该是你的测试条件有问题。选两颗mos吧，加个驱动好用不贵。
zx-90143
BSP发表回复 4年5个月前
今天逛淘宝看见了这个：家用真空封口机，可以连接一个看起来很精美的真空罐。看起来是科创爆款真空仓的有力竞争对手😂
zx-90143发表回复 4年5个月前
感谢虎哥指教，晶闸管确实是选小了，不过实测市售的红色点火头能点着，以后设计时会选大电流的。晶闸管可以关断啊😅IO口输出低电平就关了，开伞时是输出0.5s的脉冲电流。误发火确实会出现...😂很蠢的解决方法是上电后再插点火头，不过确实很不安全，以后会改进的。那个吸盘天线卖家标的是12dB，可能是虚标（？）苦于手头没有测试设备... 虎哥能否指教下这种情况如何判断？感谢！距离测试已做，实测市区道路下...
虎哥
虎哥发表回复 4年5个月前
晶闸管有点小，需要小电流的点火头。晶闸管不能关断。电路上没有联锁保护，要当心上电瞬间出现误发火。那个天线12dB是不可能的。做好以后一定要进行拉距离实验然后才能装箭使用。
氟氩化氢发表回复 4年5个月前
lz还准备写一下介绍试车台的文章吗？很期待看到
zx-90143发表回复 4年5个月前
补充一下，LoRa模块为泽耀A39，标称通讯距离3km，两个模块之间透传传输，速率9600bps，地面LoRa模块接受箭上LoRa模块发来的数据后通过串口转USB模块传至作为地面站的笔记本电脑上。(左侧为箭上LoRa，右侧为地面天线与LoRa，箭上天线增益3dB，地面天线增益12dB)
zx-90143发表回复 4年5个月前
抱歉哈各位，刚才没写完就不小心提交了，现在已写完，欢迎大家批评建议
amo发表回复 4年5个月前
这个项目特色就是DIY、情怀。直插换成贴片，虽然生产方便，但视觉效果就不是那么回事了……再说，更进一步，反正都是门电路，何不放一片FPGA上去，写写Verilog就搞定了？那样一来就跟毕设差不多了。
dddggg412
zx-90143发表文章 4年5个月前
无线数传多功能航电系统设计制造
一、概述本多功能航电系统为CTX Industries团队开发的探空火箭配套设备之一。本款航电系统结合了高点开伞、SD卡记录飞行数据（高度、加速度、飞行时间）、LoRa无线回传飞行数据等多种功能，同时体积较小，PCB尺寸仅为20*33mm，除LoRa模块外，其他元件均集成在PCB上，可以方便地放入小尺寸箭体，具有较好通用性，特发帖介绍。老规矩，先来团队Logo二、硬件部分详细介绍设计方案与元件选型...
BG5JFV发表回复 4年5个月前
外壳太小了，准备换大的塑料外壳，还解决了绝缘问题
维德发表回复 4年5个月前
      想问楼主，固体火箭发动机内弹道模拟和SRM模拟出来的推力曲线不一样，这是正常还是？🤔🤔（我模拟时两个出来不一样，然后看您的也不一样）；另外您的星孔药柱也是四氟模具出来的？多谢楼主答疑！
年年发表回复 4年5个月前
现在的中学生条件也太好了吧
Sugars发表文章 4年5个月前
火箭头部尾翼的定制及个别零件耗品的购买
入坑已经两年了，之前都是发射一些窜天猴，由于学业原因不愿在这个爱好上花时间，想制作一枚带回收系统的简单火箭来结束这两年的爱好。火箭的发动机测试、箭体和回收系统已经完成目前差尾翼箭头和发射架等一下零件即可发射。火箭头部和尾翼采用3d打印技术。已经用openrocket计算出压心及重心（通关颠写各部件质量计算出重心，后期会通过配重把重心往火箭头前移）回收系统采用水银开关开伞（低成本）‎已经进行多次开伞...
师兵兵发表回复 4年5个月前
最后一张，好酷！！！就那个蓝色的！！！
风萧乱人心发表评论 4年5个月前
新手求教如何计算轨道
power_rdx