社区
空间
专栏
全部文章
rudolf发表回复 15年1个月前
https://www.kechuang.org/t/32029
rudolf发表回复 15年1个月前
没想到居然图片发重了。补充一下，这个电容不用刻意压紧，因为如果铝箔平整的话，本身就很紧密（就像一副新扑克牌，几乎压不动），事实上粘的好的话铝箔非常平整，。而卷电容则要卷的很紧，因为为了保证耐压要用比较厚的胶片（我用的0.3mm的），这么厚的胶片卷起来很容易出现缝隙。并且卷的电容内层的铝箔胶带会起皱，这是无法避免的，平板电容就没有这些缺点。现在在公司没办法拍照，晚上发图片，但只有成品的。
123123123发表回复 15年1个月前
Re:回 28楼(123123123) 的帖子
引用第31楼侧卫007于2011-02-11 16:57发表的 回 28楼(123123123) 的帖子 : 烟雾是能示踪，但没有激光测高仪，或者用三角测量法（不过那要增加2个人，还不一定看得准），还是不能测距离，而闪光+声音延迟方法能比较容易测距离。而且闪光比较容易看见，烟雾可能看得不清楚。 从lz的发帖推测水平，烟雾肯定能做，但lz没有采用烟雾而采用闪光，自然有道理   我是这样想的：保留声音...
rudolf发表文章 15年1个月前
自制平板电容
如上图。我用了4张A4胶片，做了36层，外面再加一层胶片折的外壳，用那个计算网站算了下，电容大约0.01uF。这个电容总共厚度1.4cm左右，和一副扑克牌大小差不多。两端留出来的2cm铝箔胶带（实际是4cm，对折粘牢后为2cm）因为双面都导电，所以可以用普通铁夹子夹住就可以了。当然也可以在铝箔上打个洞，用接线柱穿起来，卖相更好。胶片边缘到铝箔的距离是1cm，可以保证几乎不漏电。以前用胶片卷过电容...
nighthawk发表回复 15年1个月前
123好象 后面的人是在晒被子…  往绳上搭被子时火箭起飞 无意间拍到的…对膏体燃料正在思考 感谢楼主提出新方案
侧卫007发表回复 15年1个月前
回 28楼(123123123) 的帖子
烟雾是能示踪，但没有激光测高仪，或者用三角测量法（不过那要增加2个人，还不一定看得准），还是不能测距离，而闪光+声音延迟方法能比较容易测距离。而且闪光比较容易看见，烟雾可能看得不清楚。从lz的发帖推测水平，烟雾肯定能做，但lz没有采用烟雾而采用闪光，自然有道理
珍惜一切发表回复 15年1个月前
嗯.我挺佩服LZ的..虽说我没玩过火箭.但是对LZ的贴子还是很感兴趣的  其实把内容加学术分发出来也不失为一种方法  最后恭喜LZ
123123123发表回复 15年1个月前
1、喷气速度低的不用拉喷，拉喷适合超音速（喷气）的火箭2、您可以车金属喷口，然后用ppr外壳+金属喷口，做好的话，效率很高！！还能重复利用3、用模具做喷口我想过，只是当时没有车床，做出来的可以量产，而且完全一样4、您去五金、土产店看看，那里应该有堵漏王。
zzrs600发表回复 15年1个月前
[s:182] 不错啊我喜欢
guohc发表回复 15年1个月前
这个，为什么几大版主都是力挺自己的方法，不开发出一些新的喷嘴呢，还有速度低低的火箭可以不用拉喷吗
虹天祥发表回复 15年1个月前
看图片没产生强劲的风，风量大时 这种风扇有没有令人厌烦的喷射噪音？
123123123发表回复 15年1个月前
质量行么，没有虚标？
我说要有光发表回复 15年1个月前
能运行就值得鼓励，赞扬下次最好能少浪费点 =.=
123123123发表回复 15年1个月前
恭喜楼上了。入手900kcb请等待版主上线，颁奖
123123123发表回复 15年1个月前
翻了一下楼主以前的帖子，非常的精辟，严谨（见链接中这个帖子六楼）。没有灌水、歪楼帖，给别人介绍经验，说得很详细（5楼）  https://www.kechuang.org/t/31295这次，可能是楼主想让大家自己研究一下
123123123发表回复 15年1个月前
可以看出来，楼主是一个比较有经验的人 1.想得很周到：通过爆炸时，声音和光到达地面相差一段时间，得出高度数据。并毁掉配重，不至于伤人 2.细心：火箭外壳制作较为精美，气动外形好，飞行平稳，可以看出，火箭飞行笔直 3.不抄袭他人，有自己的制作方法 希望楼主接受以下几个建议 1、去掉爆炸装置，或者将威力减小，让爆炸只起到发出声音的作用，不炸坏外壳。（安全） 2、如果想要好的效果，可以增加彩色烟雾，我想...
布布卡发表回复 15年1个月前
200mw的大约50（带外壳）
箭zy-h2发表回复 15年1个月前
回 21楼(侧卫007) 的帖子
呃，也可以测燃料的燃烧速度，和喷燃比来计算得出。加上条件，发动机的大小、长度        燃料的量，内孔大小计算燃烧面积，喷口大小，················································可以算得出·············但是很复杂······你是强人
氯胺酮发表回复 15年1个月前
我的是220V如  6000V出
虹天祥发表回复 15年1个月前
下了楼主的感觉不错，2楼的没下感觉差不多，一个够了。
超威猴子发表回复 15年1个月前
是滴！~~我的是单管 不是桥····
123123123发表回复 15年1个月前
以前在论坛里下的，有恶意代码，学过几天dreamweaver，改了一下，把恶意代码删了，按照https://www.kechuang.org/tools/tc改的，不知道是否合格
trample发表回复 15年1个月前
所谓膏体火药就是外形类似牙膏，实为未固化的固体。LZ的膏体是从固体衍化来的吧。说说用的是什么凝胶剂或胶粘剂吧液态有机胺盐？还是液态硝酸酯？？
qqwintian发表回复 15年1个月前
都别吵吵了，这是中国，你们说的孰是孰非根本行不通，就算告状到法院，一样败诉当然，从法律来讲，是因为学校为了节省围墙成本，采用低矮墙+伤害物，代替本应该很高的阻挡性围墙再者，学校的围墙本身并没有多少的阻挡性，设计初衷是为了方便管理+美观，而没有多少硬性的阻挡成分……设计初衷就和监狱的围墙不同，所以安装伤害物本身就是不负责任的表现想让ZF为他的不负责任负责，下辈子吧
powkp发表回复 15年1个月前
看来把老底端出来是对的[s:255]
okingkoom发表回复 15年1个月前
楼主既然说是啥  敏感技术 又说啥 没蒸熟的馒头  ，为啥在开头文章里没有明确说明这些东西不便于公布，或者需要研究成熟以后才能公布？又或者使用了危险能材，也是可以如楼上所说 通过设置学术分的方式进行部分交流探讨。面对其他论坛网友的提问，为什么不回答，或者释疑？被人指责以后才这样辩解，让人不禁产生不好的遐想。以上有点口水仗的苗头，没意义，就此打住。仅此表明我对某事的看法，如果因之伤害了楼主，此处致歉...
dingdingyyo发表回复 15年1个月前
回 2楼(ry7740kptv) 的帖子
不错的东东！还有别的软件吗？特斯拉线圈各项数据计算的软件等等工具
luobinme发表回复 15年1个月前
单片机的流水灯程序视乎成了 “Hello World~!”
tyl961115发表回复 15年1个月前
LSS哪，，MOS不是靠栅级极间电容充放电开通关断的么，，电容充电的瞬间不想当与短路的么难道不需要电流？
tyl961115发表回复 15年1个月前
不用在意占空比，频率搞对即可。这个电路很高频下占空比还是小点为好