社区
空间
专栏
全部文章
314152发表回复 7年2个月前
柱壮感应炮单级的效率确实是极其感人。。。😂当然，要是分多级，对开关原件的要求是会下降，也有利于降低线圈的压力。。。另外，看到国外有作品是拿自制的放电管的😂还有用氢闸流管的。倒是可以研究一下开式空气放电管是否也可以将能量损耗（还有噪音）降到合理的水平？
BSP
浪里黑条发表回复 7年2个月前
个人认为镍锌电池和钾离子电池并没有代替锂离子电池的希望，特别是前者，能量密度实在是硬伤。室温钠硫电池的应用前景还不如锂硫电池。不过镁离子和铝离子电池倒是很有希望。
BSP发表回复 7年2个月前
高压多匝和低压少匝真的是完全等效的嘛？😟而且线圈已经只有十几匝了，再减减的话线圈就减没了（线圈电阻都快比导线内阻小了。😂）谁？😱谁说我不做多级的？感应式怎能不做多级，我只是现在不做多级而已。机械开关不会考虑，我宁可不申请基金自费买可控硅都不用机械开关，怕机械开关用着用着把自己玩没了。我不会弄放点管的触发，我再找几家，如果可控硅真的这么贵，可能八成用放电管了。放电管抗的下20KA?
三水合番
公众号EV技研作者1900发表文章 7年2个月前
未来将会替代锂离子电池的10大电池技术
  在过去的时间里，锂离子电池对推动社会发展起着巨大的作用。但随着社会对电池更精细化的要求，锂离子电池也暴露了诸多缺点——高成本、原料问题、过热等。芝加哥的技术研究公司PreScouter发布一份报告，关于未来可能将锂离子电池取而代之，并且对电池市场产生变革性影响的10种电池技术。硅基电池  【Silicon-based batteries】传统的锂离子电池使用的是石墨阳极，但是现在的研究者及相关...
SF_FLOWER发表回复 7年2个月前
应该是C图中A2的共模电压较大，而D图中因为引入了A3，从而减小了A2的共模电压，从而降低了共模噪声。
SF_FLOWER发表回复 7年2个月前
工作在电压为零时，电流随光照反向增大。
ghosthd发表回复 7年2个月前
@虎哥文字都认识，语法也都会，为什么那么多作家里，只有少部分人有少量的经典作品。音乐也是一样，音符都认识，能曲谱出经典曲目的音乐家不多。同理，如果说中医理论正确，但是能操作完美的中医师太少。只能采集到错误的样本，就能否认根本不存在吗？
ghosthd发表回复 7年2个月前
文字语法人人都懂，为什么能写出经典作品的只有少部分人？
lizhirui发表回复 7年2个月前
Ig的分流？这电流从哪来的？
power_rdx发表回复 7年2个月前
淘宝没一家合格的，都是水货。本地市场也要找以前的老货，新生产的最高只有38级，要更高的都得定制，没有现货
三水合番
chenxuy发表回复 7年2个月前
计算简图 第一种工况 第二种工况请仔细看，我计算的都是500mmA点处的挠度。刚好是2.5倍。 
三水合番发表回复 7年2个月前
刚想到一种校准特斯拉计的办法，测磁性带来的力。当然，铁磁性材料的磁导率随机性太大了，没法用在这里。可以用比如抗磁性的水，或者顺磁性的铝。粗略估算了一下，比如上面提到过的100x10x30mm的磁铁，可以在足够大的水上产生等效几十mg级的斥力，或者在足够大的铝上产生几十mg级的吸力。可以用电子天平测量。如果用足够大的金属铋，甚至可以产生克级的力，都可以用廉价的电子秤测了😂
三水合番发表回复 7年2个月前
前两天又在淘宝上找到一家店，神奇的是他们竟然在商品详情里标了表磁，而且和理论的表磁几乎一致。然而买了两块回来，发现实测性能和之前那些磁铁也没啥区别……问客服他们还说是正差误差……看起来有必要拿着特斯拉计去本地市场逛逛了😂
power_rdx
三水合番发表回复 7年2个月前
是用线圈产生反向磁场抵消外磁场的方式吗？这种原理测量弱磁场还可以，但是如果是T级的强磁场，可能需要几百上千A的电流才行……没法用来测强磁场……
RodTech
chenxuy发表回复 7年2个月前
搞不清楚大家把这个简单的材料力学问题搞得如此复杂，居然动用了有限元和模拟模型，该翻翻材料力学的书了。我在帖子里用的软件是我自己编写的，在上至三峡，下至向家坝，经过很多次工程的大型启闭机实践计算证明是正确的。仔细看看我软件计算的两个支点位置，我是用两个靠得很近的支点来模拟悬臂梁，懂点材料力学的人应该明白吧。是这种小问题根本用不着有限元，我也是个搞了钢结构20多年的高工，象ansys、Autodesk...
jimmy06
三水合番发表回复 7年2个月前
为啥要那么高电压……“高压多匝”和“低压少匝”是完全等效的，如果耐压高的元件不好搞，那就用低电压然后把线圈匝数降下来呗……另外……为啥一定要用可控硅，机械开关或者火花开关不好嘛……反正你这里既不打算做多级，也不需要成千上万次的寿命……拿省下的钱多买点电容，效果的提升可显著多了
154454496发表回复 7年2个月前
请@虎哥注意一个问题，就我个人的经验，信传统医学的很有可能也相信某功，打鸡血，鬼神附体甚至信佛。给出的反驳方式在实战中似乎作用不大。另外，跟绝大多数信中医的论证这一堆，一般他们也听不懂甚至胡搅蛮缠。
浪里黑条发表回复 7年2个月前
我舌头打结了……试管里培养晶体主要有两个问题:培养不大；容易在不想结晶的地方结晶。
刻薄过客
虎哥发表回复 7年2个月前
55节发布是无望了，不得不给核心板加了独立显示驱动，以便腾出更多资源处理数字解调😂。 
BSP发表回复 7年2个月前
别看淘宝的，这个我找阿里88和一些别的方式询价了，正品800，国货400（大概）。如果你仔细问了，那些标350的都不卖的。而且耐压不够。
chenxuy
chenxuy发表回复 7年2个月前
这个可控硅很不错，就是太太太贵了，淘宝要￥350一个。
hanbreen
BSP发表回复 7年2个月前
准备做的实验是想实测一下感应式的极限水准才把最高电压升到了4400v，然后上升率啥的自然也跟着上来了，而且感觉可控硅的价格跟耐压相关性极大，耐压高的硅别的数据也不好看。
314152
刻薄过客发表回复 7年2个月前
试试在试管里试试，担心可能卡在试管口取不出来。
BSP发表回复 7年2个月前
原文里还有个错别字有人看出来没？😜悬赏两个kcb，（现在kcb跟现金挂钩了，完全不敢给多，万一你们找出来了怎么办）～明天截止。
BSP发表回复 7年2个月前
没啥指教的，我也是新人。感谢指正。这个是当时笔误，应该是“4.8KA 10ms”，而不是“5KA 0.1ms”。注意，此处说的是四个70tps16并联的整体耐流数据，而不是一个的。而且，如果“根据datesheet和实际经验猜测”现在来看5KA 0.1ms 也猜错了，应该高一截，如15KA 0.1ms ，现在的唯一一个可信的实验数据是三水前辈的“2.6KA 0.13ms”（一个70tps16）。帖...
chenxuy
创想未来发表回复 7年2个月前
谢谢谢谢
chenxuy发表回复 7年2个月前
70TPS16 datasheet 5KA 0.1ms的极限数据是从哪里来的？我看了很多datasheet，都没看到这个参数。请指教。
芒果发表文章 7年2个月前
KC901H屏幕更换附拆机教程
KC901H是科创仪表局第一款量产的多功能手持网络分析仪2012年开始量产2015年4月30号停产2018年6月30日停止维护（还是可以维修的，只是对于维修厂家不进行补贴）。KC901H射频万用表手册，链接https://www.kechuang.org/m/100005/a/210KC901H停产后厂家公布了相关的技术资料（原理图/结构图），链接https://www.kechuang.org/...
314152发表回复 7年2个月前
少量买这价似乎是合理的😂不过鉴于高性能开关原件坑爹的价格，考虑多级分摊能量性价比更高？
BSP
ERIC20041219发表回复 7年2个月前
核电。期待数据。