社区
空间
专栏
全部文章
zx-16533发表回复 9年1个月前
引用 refinder:思路是对的。但我认为结果是错的。电磁波打到金属表面，会反弹回来，反弹的波和入射波叠加，看起来会产生作用力，但是实际上只是在空间场的叠加，并不会产生作用力。就像两个水波相遇，会叠加，会干涉，但还是各自……对于照射到金属表面的电磁波，所产生的作用力也与反射的电磁波的叠加没有什么关系。。实际上只和电磁场本身的动量有关。。关于这点在电磁学教材的有关章节有严谨的推导。。之所以计算中使...
noob发表回复 9年1个月前
上次那个忽悠人的空间曲率引擎。
refinder发表回复 9年1个月前
引用 radio:初学电磁学，算错勿喷。。建立右手直角坐标系X,Y,Z设有两个电偶极子1,2在x轴上相隔1/4波长放置，一个在原点，一个在负半轴，其中负半轴的震动相位超前90度（只有振子和反射器的八木天线）设电思路是对的。但我认为结果是错的。电磁波打到金属表面，会反弹回来，反弹的波和入射波叠加，看起来会产生作用力，但是实际上只是在空间场的叠加，并不会产生作用力。就像两个水波相遇，会叠加，会干涉，但...
zx-16533发表回复 9年1个月前
引用 refinder:需要精确的理论推导初学电磁学，算错勿喷。。建立右手直角坐标系X,Y,Z设有两个电偶极子1,2在x轴上相隔1/4波长放置，一个在原点，一个在负半轴，其中负半轴的震动相位超前90度（只有振子和反射器的八木天线）设电磁波角频率w,电荷量q,光速c,电偶极矩p，最大p0，在Z轴上振动位置1:(0,0,0) p1=p0*cos(w*t)位置2:(-2*pi*c/w,0,0) p2=p...
zqt发表回复 9年1个月前
其实你可以直接用开源飞控做 用固定翼的方案
zzlzhang发表回复 9年1个月前
我这边隔壁公司就在搞（就是做激光打标机的公司）用一台激光打标机（紫外 1W好像是）改做牙科里面那个陶瓷牙 据说利润很高
WangGC发表回复 9年1个月前
引用 ry7740kptv:有源功率因数校正(Active Power Factor Correction ,简称APFC) 技术因能提高电力电子装置网侧功率因数，降低线路损耗，节约能源，减少电网谐波污染，提高电网供电质量等优点……谢谢提供资料
refinder发表回复 9年1个月前
引用 radio:然而发射源本身就是个物体。。发射源消耗能量发射电磁波必然导致能量的减少。。同时导致质量的减少。。电磁波也是有质量的。。需要精确的理论推导
ry7740kptv发表回复 9年1个月前
引用 WGC03:能详细讲讲APFC是什么吗有源功率因数校正(Active Power Factor Correction ,简称APFC) 技术因能提高电力电子装置网侧功率因数，降低线路损耗，节约能源，减少电网谐波污染，提高电网供电质量等优点，在许多行业中得到广泛的应用。SSTC/DRSSTC用APFC供电的主要意义在于提高输入电压，使得在同等的峰值电流参数下获得更大的输出功率。
虎哥发表回复 9年1个月前
引用 qiuzheru:这让我想到了去年我的电磁学小论文。虽然现在看起来做的很幼稚，但大家可以参考一下。不错，很厉害。楼上是偏物理方面的专业吧。
科创网发表文章 9年1个月前
专栏命名规范
大家尽可为专栏取一个有逼格的名称，但是也不要总想弄个大新闻，还是要遵守基本法。专栏命名规范1、用户应当优先选择与个人或机构的特点相符，与专栏主题相符，或对公众而言无特定意义的词句为专栏命名。2、专栏名称在科创具有唯一性。名称不得与已注册的用户名相同或显著近似，不得与已经存在的专栏同名或显著近似。已存在的名称涉及侵权的，应当先申告侵权。3、除非获得授权，专栏名称不得与党政机关、社会团体、企事业单位、...
Robot_V1发表回复 9年1个月前
可以，比如微波引擎
zx-16533发表回复 9年1个月前
引用 refinder:按照之前的解释，只有电磁波碰到物体表面时候才有作用力，没碰到的时候应该没有作用力吧然而发射源本身就是个物体。。引用 refinder:发射源的质量没有减少，何以产生反冲力啊？发射源消耗能量发射电磁波必然导致能量的减少。。同时导致质量的减少。。电磁波也是有质量的。。
refinder发表回复 9年1个月前
引用 radio:确实可以。。不过要有方向性。。一个全向天线显然是不行的。。对于定向天线，姑且可以简单地“化简”理解成一个不产生推力的全向天线加上一个产生推力的反射罩。。按照之前的解释，只有电磁波碰到物体表面时候才有作用力，没碰到的时候应该没有作用力吧
adj1202发表回复 9年1个月前
已出，封贴，字数
refinder发表回复 9年1个月前
引用 radio:确实可以。。不过要有方向性。。一个全向天线显然是不行的。。对于定向天线，姑且可以简单地“化简”理解成一个不产生推力的全向天线加上一个产生推力的反射罩。。发射源的质量没有减少，何以产生反冲力啊？
zx-16533发表回复 9年1个月前
引用 refinder:另外一个有趣的问题就是，火箭是利用反冲力推进的，如果激光或者电磁波有动量，那么是否一个光源或者电子波发射源就可以作为一个推进装置了？确实可以。。不过要有方向性。。一个全向天线显然是不行的。。对于定向天线，姑且可以简单地“化简”理解成一个不产生推力的全向天线加上一个产生推力的反射罩。。
refinder发表回复 9年1个月前
引用 radio:其实电磁波的动量不是粒子性专有的。。从电磁的角度来说就是电磁场本身具有的动量，或者直观一点说，是电磁波里的电场带动照射物体表面的电荷产生运动，然后运动的电荷在电磁波的磁场的作用下产生垂直方向的洛伦兹力……另外一个有趣的问题就是，火箭是利用反冲力推进的，如果激光或者电磁波有动量，那么是否一个光源或者电子波发射源就可以作为一个推进装置了？
张静茹发表回复 9年1个月前
引用 山奈:又是一个不支持mac的qwq Mono Framework for Mac 可能可以解决你的问题
adj1202发表回复 9年1个月前
引用 牛逼大仙:你找找本地造灯泡的厂家，他们一般有分子泵之类的设备这个太危险，不打算通电玩，也不敢玩，不去弄这些了，谁有条件自己买回去研究吧  这个目前还没砸掉，过点有时间砸掉吧铍窗割下来做射线探测的东东
大仙发表回复 9年1个月前
引用 adj1202:还在的你找找本地造灯泡的厂家，他们一般有分子泵之类的设备
大仙发表回复 9年1个月前
引用 rudolf:激光打飞盘是真的，有记录片讲这个，一个美国人搞了好多年。他先用压缩气体驱动飞盘高速自转，然后从飞盘下方发射激光，飞盘上升过程一直有激光照射。看太阳帆的资料说光的推力特别小，只能在太空无空气阻力的条件下正常工作。
rudolf发表回复 9年1个月前
激光打飞盘是真的，有记录片讲这个，一个美国人搞了好多年。他先用压缩气体驱动飞盘高速自转，然后从飞盘下方发射激光，飞盘上升过程一直有激光照射。
adj1202发表回复 9年1个月前
引用 409762631:管子还在么？还在的
qiuzheru发表回复 9年1个月前
这让我想到了去年我的电磁学小论文。虽然现在看起来做的很幼稚，但大家可以参考一下。http://home.ustc.edu.cn/~qzr/XLWSpice/%b5%e7%c2%b7%b5%c4%bc%c6%cb%e3%bb%fa%b7%c2%d5%e6.pptx直接下载：
zx-16533发表回复 9年1个月前
dc tone是自动bias消掉的吗 几年前那些库还不完善的时候 生成的流 看运气会有很高的dc tone，然后接收机就不认了，要手工修正 dc tone是指频谱中间那个高高耸立的DC offset么？不清楚你用的库是是怎么样的。。我这个没有这样的现象。。从顶楼的频谱图也可以看出来。。 库源代码里生成I/Q信号有关的代码主要就这些: 每次循环把载波的相位步进一段，计算下一个采样点的信号: 步...
改装pcp发表文章 9年1个月前
80瓦绿激光
LASERSCOPE，532NM80瓦输出的绿激光。220伏输入，水冷，用的时间很少，有95新，美国原装。整机完美。用的上的来。卖50000元一台。大概200来斤，不包运。电话，微信，支付宝，同号13570280138。江永灿。
409762631发表回复 9年1个月前
管子还在么？
wazlq2发表回复 9年1个月前
好像个大手雷哈哈
RodTech发表回复 9年1个月前
dc tone是自动bias消掉的吗几年前那些库还不完善的时候 生成的流 看运气会有很高的dc tone，然后接收机就不认了，要手工修正
lwlm324发表回复 9年1个月前
煤气灶陶瓷点火针
WangGC发表回复 9年1个月前
引用 ry7740kptv:这个并不是CCPS，Steve的CCPS Project:http://stevehv.4hv.org/ccps1.htm上图为他老人家的另一个Project（12kW APF……能详细讲讲APFC是什么吗
zx-16533发表回复 9年1个月前
其实电磁波的动量不是粒子性专有的。。从电磁的角度来说就是电磁场本身具有的动量，或者直观一点说，是电磁波里的电场带动照射物体表面的电荷产生运动，然后运动的电荷在电磁波的磁场的作用下产生垂直方向的洛伦兹力从而推动物体。。所以答案是能。。不过对激光打飞盘上升有点怀疑。。即使飞盘质量只有0.1克，并且能完全反射全部激光，也需要连续发射大概150kW的激光才能够抵消重力悬浮。。感觉是飞盘上物质气化产生推力啥...
refinder发表文章 9年1个月前
利用电磁波粒子性的动量推动飞行器是否可能
国外有人用激光的打飞盘实现飞盘在空中的上升驱动，利用的是光子的例子性产生的动量。类似的应用还有太阳帆。电磁波和光是一类东西，所以是否可以用电磁波打到飞行器上实现同样的驱动效果？
ry7740kptv发表回复 9年1个月前
这个并不是CCPS，Steve的CCPS Project:http://stevehv.4hv.org/ccps1.htm上图为他老人家的另一个Project（12kW APFC）的PWM控制部分。