社区
空间
专栏
全部文章
沃尔玛购物袋发表评论 3个月25天前
吃个陶陶~
z不知道z
电气霜降发表评论 3个月25天前
呱，好劲口牙！
MARK_GYC
FalconHSH发表回复 3个月25天前
LZ，你的方式是热对流吧？其实还可以在助推器处加一对小储罐或者也可以看一下千亿航天的回收方式（反正我没看懂）其实还是要看哪个部位接触大气层，我感觉先平躺后鲤鱼打挺是个好办法，接触面积大减速快，方便贴隔热瓦贴一面就行
MARK_GYC发表回复 3个月25天前
人类为了追求极致的快感，为了刺激大脑中多巴胺和内啡肽猛烈释放所带来的兴奋感和激情感，因此痴迷于高能、高压、高温、高速的剧烈反应（包括物理和化学，例子：高爆炸药、战争炸弹、铝热剂、火箭推进剂、核武器、枪炮、火箭发射、天体撞击、超新星爆发、类星体、中子星、黑洞、伽马射线暴、电磁炮、EMP、高能激光、微波武器、高超音速动能侵彻实验），这和冒着极大生命危险进行的极限运动（如蹦极、高空跳伞、深海无护具潜水、
Tangshm
虎哥发表回复 3个月25天前
理论上可以，但实际效果很差，不可能作为功能放出来，构架问题。目前支持源和接收机同时开，并且可以各自独立设置的，是第四代KC901。
kebalstar发表回复 3个月25天前
频谱仪和信号源是否有可能同时启动？这样做一些测试会比较方便。
找到赫萝的劳伦斯发表回复 3个月25天前
个人的一些见解，仅供参考。如果您考虑尾座式布局的Evtol的话，最大的问题可能是驾驶视野辑，可以参考下历史上的尾座式，比如XFV，XFY-1等等。他们遇到的问题除了动力布局和材料现在有比较大的变化，其他的应该有一些的参考借鉴价值，以及，非常建议总体设计完成后，先做一个缩比模型进行一些静力、控制、试飞测试，会对开展项目有非常大的帮助。至少在缩比模型上，你可以采用现在淘宝采购的常见飞控。
找到赫萝的劳伦斯发表回复 3个月25天前
这个IP地址...大部分全面限飞吧...有个公司名字很有趣，叫做北京不让飞XX有限公司，就充满了怨念。不过可以考虑到附近去飞
找到赫萝的劳伦斯发表回复 3个月26天前
我只有用过四凯模型，以及对应的比赛特别小的高度计模块。以下是仅限四凯B药范围内的一些纸膜火箭，以及5个C药的塑料火箭及对应定高计使用经验，也许能够对你有一些参考价值：1）对于这种小火箭来说，定高或者开伞机构最重要的是自重如果尽可能控制的尽量低。这其中一方面是通过压缩功能来压缩元器件数量，进而压缩PCB的面积；也可以压缩PCB材料，选择小封装。2）对于开伞装置来说，执行结构常见的是蓄能+开关，比如皮
星舟航天工程局发表回复 3个月26天前
GL80盖子是怎么盖到1000毫升的烧杯上的，这个根本不够吧，对全文进行了阅览，整体电解操作作为演示还是可以的，不错的文章不过一直没有盖子和烧杯整体结合图，楼主是否有造假的嫌疑？
虎哥发表评论 3个月26天前
此问题已确认。
KCWZH1
Leonard发表评论 3个月26天前
嗯，应该说，加泵在这里不太方便，储气罐加热是很容易的，而且也有充足的热源可以利用。但也不是唯一的方法，还有很多方法，比如罐内做个耐低温橡胶气囊，前面用多少，气囊把用掉的体积充气填充，充气当然也需要泵，但是会比直接对接低温气体的泵好做一点。
FalconHSH
Leonard发表评论 3个月26天前
您说的这个问题问的很刁钻，但可能不是这个设想里最困难的部分，对燃料倒过来的时候燃料需要额外抽泵送入预燃室，我给出的答案可能有点危险，咱们讨论一下，火箭发射前期产生的余热利用问题，能否更多抽取喷口高温，采用高效的金属流（好像是Na还是什么作为流动相）作为散热流动相，连接到储气箱体整体，合理计算抽取的热量送至顶部，使其刚好把液化的气体加热加压，整个储气罐和管路自然增压，额好吧，不行，太麻烦了。直接加个
FalconHSH
Leonard发表回复 3个月26天前
按照马斯克的成功例子，其实可以把火箭发射看成一道商业题，而不是技术题，我相信这个想法有个巨大的结构合理优势，对于成功率的保障也更高，而矢量喷口+流量精确控制+姿态控制算法这个成本也不见得比我提的这个方案低，只不过他是已经走通了，而我还在构想，不应该直接给出一个这种装置价格很高的结论，因为还没有严格论证，设计，实验，不好说的。
bmte
KCWZH1发表回复 3个月26天前
KC901R 版本V1.5.9，频谱模式下，同时开启射频信号源，发射一个频谱扫描覆盖范围内的频点，端口1、端口2使用天线耦合方式或者用RF线串衰减器连接，在频谱点数设置为非默认的201、101、301等数字下（例如202、302），增大SPAN或者减小RBW，频谱显示无法扫描到射频信号源的波形；举例，频谱端口2，中心设置2400MHz，点数256，信号源端口1，设置2400MHz，调制关闭，输出功
FalconHSH发表回复 3个月27天前
传一个新一点的版本exe记得解压
小叮当0312发表回复 3个月27天前
收敛半角和扩张半角写反了
QQQQQQQ发表评论 3个月27天前
有道理。虽然说碱土金属Ca原子的空d轨道参与配位牵强，但是实践确实能形成配合物，我们尊重实测。
m24h
Tangshm发表回复 3个月28天前
不太安全，用布料盖着测试了1650V耐压没坏，然后就用到1350V，也是要用布盖着。另外用品质比较差那种900V、140uF电容做测试，发现升到1400V就能听到电容内部有很小的滋滋声，充电电压也会掉，应该是内部出现了局部击穿，继续充的话有时候电压又会升上去一些。总之这种薄膜电容似乎跟电解电容击穿机制不一样，不是突然炸掉，不过这也只是推测哈
电子LTY
电子LTY发表回复 3个月28天前
电容超压这么多真的安全吗。。。楼主做好防护啊
Gdeestan发表回复 3个月28天前
表达是需要去反复锻炼的。建议在做计划的时候，先让AI反问，搞清楚模糊和存在歧义的地方，辅助计划。最好能搞清楚自己的需求的“样子”和AI能力的边界。这里是一个简陋的提示词可供读者（本评论）参考：你是一个顶级的需求理解器，善于将用户的寻求转化为具体的工程目标和实施计划，你将遵守以下核心规则：1.[完全理解规则]：你必须尽可能的去推敲用户的意思，确保自己完全理解。2.[消除歧义与模糊规则]：你必须将用户
三水合番
mulberry发表回复 3个月29天前
型号不一样，你这个是热式的，用的电磁阀。上面那个压差的，用的压电陶瓷。
飘飘飘
三水合番发表回复 4个月0天前
我的体验是，ai写码现在最大的难点在“准确描述出自己的需求”。需求描述得不对，那显然不可能得到满足需求的东西，不管ai水平多高都没用。也就是说这个问题完全是人的，不是ai的。第二大的难点在“给ai提供必要信息”。比如代码要调用冷门的库，那就得把文档提供给ai。我最近在让ai写hfss的脚本，主要吃亏就吃在ai没用过hfss上，很多默会知识它不知道。必要的信息不知道的话，那不管ai多聪明都不可能做对
虎哥发表回复 4个月0天前
Codex的确大幅提高效率，不算太复杂的东西直接告诉他要干嘛他就写好了。唯一问题是AI不能动手调硬件，嵌软还需要人。GPT规划系统方案问题一大堆，并且说不清楚是幻觉还是什么，你说没道理他又有点道理。估计到今年底，开发模式就会变成全员上班调教AI。
warmonkey发表回复 4个月0天前
有了claude code一人能顶10人，产品经理可以直接干代码，软件再也不是瓶颈了，销量才是
warmonkey发表回复 4个月0天前
严重失眠的标准是什么？另外建议补充与同性关系，异性关系好坏的选项，这个可能与精神状况相关也可考虑补充对学校的观感选项
smith发表回复 4个月0天前
硝酸钾就是中药里面的火硝， 是一味药会不会当年一些医院搞了一些中西结合的疗法， 用大量的硝酸钾入药
御坂18650发表回复 4个月0天前
你说的这个应用方向用自旋稳定就行了，现代野战火箭不用自旋稳定是因为长径比做不大，你这个不需要大的长径比，自旋比折叠尾翼好的多。
LSEQY发表回复 4个月1天前
这个与 CEA 联动计算不错，感觉可以具体开个帖子讲明白是怎么调用 CEA 进行计算的？然后认真设计一个参数优化程序，我觉得会更好。虽然这个程序当中已经带有了许多参数优化的功能。另外就是加的一些简单几何参数计算、喷注器参数、冷却系统计算，我认为并没有太大实用价值。发动机设计有很多种类，并且涉及众多东西，只靠这个进行简单计算参考价值是很少的。个人建议不如把 CEA 联动计算单独开一个帖子。然后把几何
豆腐干发表回复 4个月1天前
手机端是否可以增加回到顶部/底部还有下一条评论的按钮