社区
空间
专栏
全部文章
书呆子lhj发表文章 3年8个月前
关于可控硅无关断的一些讨论
       无关断磁阻圈友已经再熟悉不过了，在无关断磁阻上提升效率最好的方式莫过于可关断+能量回收。但是在这里我想讨论一下怎么在无关断的条件下提升效率。相信很多人第一反应就是超导吧，还有高磁饱和材料等…但今天想聊的都与这些无关，当然是来点实际的，可能实现的方法。       之前在三水合番的文章《用“时间常数”来分析电磁炮里的电容和线圈》里看到，发现无关断磁阻的线圈电流衰减与线圈的时间常数有关（...
bd4iy发表回复 3年8个月前
已支付宝转帐预定一台，请查收。
BG6CUV发表回复 3年8个月前
已下单，地址在支付宝留言中
BD7IRK发表回复 3年8个月前
已经微信转账预定一台，请查收
UIMicro发表回复 3年8个月前
如果能用上CZT晶体就更好了，体积可以降下来，分辨率也高，不过成本估计高很多，除非科创自己生产。还有，外壳不会真是粉色的吧？核战争准备？其实还是希望能用上可充电、可更换的锂电池。
氦发表回复 3年8个月前
感谢纠正之前一直有一种误解，既然云母窗更容易探测到其他的那些管子探测不到的低能射线，顺其自然的就认为云母管子灵敏度要高（同时单看尺寸的话会感觉云母管远超比一立方厘米的闪烁体，这时候就会有一种体积决定一切的错误思想作祟），而容易忽视盖革在高能射线方面量子效率很低这一事实。
RodTech
UIMicro发表回复 3年8个月前
支持！已经支付宝转账。收货地址已经在科创填写。
lzd1996发表回复 3年8个月前
虽然已经有了一堆闪烁体，还是忍不住买了一个，看效果图比自己做的漂亮太多了
新黑火药发表评论 3年8个月前
这两年价格也涨了，基本上翻了一番多，以前我买的一千克镁粒也就40元，还包邮
新黑火药
WernerPleischner发表回复 3年8个月前
怎么判断民科之看机翻论文
qiuzheru1发表回复 3年8个月前
从爆炸图上看有耳机接口脉冲输出？
RodTech发表回复 3年8个月前
云母窗比这个灵敏很多是明显错误的，一立方厘米的碘化铯本底计数率是2寸大云母窗的至少十倍，因为他的固体伽马量子效率比盖格的气体要高得多。日用场景见到的核素，闪烁体有绝对优势。就连阿尔法源通常有明显的伽马特征峰，纯beta源没有伽马峰的，盖格效率接近100%，打在闪烁体上产生的轫致x射线也非常敏感。可以说是在爱好者场景中用闪烁体百利无一害。
氦
氦发表回复 3年8个月前
这个好啊，喜欢了，标记一下方便以后观望。价格确实良心的很，国外之前出过几款小的便携能谱，闪烁体尺寸貌似没这个大，还能卖几千。现在云母窗机器（还是二手的）也要四位数起步了（虽然云母机器灵敏一些），不到1000的能谱在之前想都不敢想再就是好奇几个问题：1）（虽然目前应该还是在测试阶段，但还是好奇提一嘴）分辨率之类的重要性能如何，有无直读？2）以后会不会通过更新固件来升级功能？3）是否有通过添加其他模块...
XkinyS发表回复 3年8个月前
支持虎哥
巨大橘子发表回复 3年8个月前
顶，好东西，期待
虎哥发表文章 3年8个月前
【预售/内测】二十一世纪了，让我们普及全固态伽马能谱仪
谈到辐射计，首先想到的大约是盖格计数器。云母窗的盖格管能够测α、β、γ等多种射线，便宜的玻璃管可以测γ和高能β。盖格计数器的知名度太高，以至于成了辐射计的代名词，并且有“盖格一响，爹妈白养”等大家耳熟能详的顺口溜加持。但盖格计数器是一种很古老也很简易的仪器，它只能测定辐射的大小，提供的信息非常有限。为了准确的评估辐射的伤害能力，明确辐射的性质，最基本的办法，就是测定辐射的能谱。在射频频段，以频率为...
知识点发表评论 3年8个月前
确实有类似的，比如说https://www.bilibili.com/video/BV1wL411u7No?from=search&seid=4884215555295170045&spm_id_from=333.337.0.0
杂工1544
zx-90143发表评论 3年8个月前
怎么会呢，只要是Keil5就能正常编译的项目文件在../MDK-ARM文件夹里边
cbq
中单翼发表文章 3年8个月前
非对称惯性力学？
一年之前一个偶然的机会了解到非对称惯性力学这方面，大概就是某一类的机械结构可以将旋转产生的惯性的其中一部分转化为线性力，并且不依靠介质。简单来说如果把这类机械结构做成引擎，它就是一种只依靠电能的无工质发动机，我这段时间也断断续续的在研究，选了其中一种我能理解的结构做了模型，但我现在是在校大学生，还没有完善好就开学了，所以没法运行，也没法证明这种结构是否可行，如下图然后现在大学里有创新创业大赛，我想...
cbq发表回复 3年8个月前
楼主，你的代码我下下来好像不太全，少了好多东西
杂工1544发表回复 3年8个月前
考虑到现在的投石机的发射速度已经可以达到接近音速的水平，也就是接近亚燃冲压发动机的启动速度，所以……是不是可以拿投石机发射冲压发动机驱动的飞行器？（胡言乱语中）
杂工1544发表评论 3年8个月前
啊我心目中的“现代投石机”是能在几十秒内把一堆弹丸给扔进几百米外的废纸篓里的那种……分情况吧，或许有些用途（或者有的人）不怎么在乎CEP，而另外一些情况则对这方面会有一些要求？
三水合番
虎哥发表评论 3年8个月前
其实很影响，我是从来不客气，不会安慰两句精神可嘉的。在增量规则中也有相关的规定。
hypersonic_m
hypersonic_m发表评论 3年8个月前
你好，这是更加错误的。但其实不影响你们实践，已经很不错了。
hypersonic_m
Ball_Lightning发表回复 3年8个月前
电感小的那个呗，但是你这线有点细   2.绕的时候最好在中间留个洞不然强大的电磁力会扯烂线圈目前这两个估计不行，一上电就变电磁炸弹曾哥有很多优秀的平面感应式，可以参考
BG5JFV发表回复 3年8个月前
不火啊，这东西应该是大家喜闻乐见的东西啊。
薄荷糖MasQ发表评论 3年8个月前
我可没从发动机开始来设计火箭的，肯定先设计箭体的
hypersonic_m
薄荷糖MasQ发表回复 3年8个月前
你这么懂啊，10n就能稳住
拉格朗日L2点
中单翼发表评论 3年8个月前
感谢感谢，尾翼这么易碎或许可以尝试换一种打印材料
440Nx
托卡马克发表评论 3年8个月前
【降维AR眼镜  功能专一改进型，对外型做了调整变成了瞄具的造型。也算是AR吧？ 热融合-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Zi1iMqk
TNTlab
巨大橘子发表文章 3年8个月前
蒽晶体的荧光及其闪烁效果
最近为了验证一下蒽作为大名鼎鼎的有机闪烁体发光效率巅峰（但单晶非常容易炸裂所以现在没人用）的效果，提纯了些蒽出来，在这个过程中，得到了蒽的多晶体。取一块如图：（随手一拍没拍清楚，后面都弄碎了才发现忘了拍可见光下的照片）晶体其实还是比较透明的，在溶液中蒽的溶解度不大，我采用的是始终保持固体大量过量，在溶液中设置温差，使其自己迁移成大晶体的方式；蒽在溶液中的结晶是薄片状，因此我也没做单晶，后面直接压碎...
zRed洲虹发表回复 3年8个月前
b站上有位兄弟做了，待会儿我找找哈，先吃饭 https://b23.tv/Zi1iMqk这个
TNTlab
440Nx发表回复 3年8个月前
尾翼模型附上将十字直翼片扭曲90°得到，然后拧入gb120的螺纹内。内牙销为异型弹丸，本应比实心销更快，但由于不正确的线圈参数，这门炮用两种销的速度相同。尾翼属于死重(deadweight)，拖慢弹丸速度，最终尾翼弹和实心弹的速度相差无几。打印材质非常脆弱，安装之后即使手滑掉地上也会摔断，然后堵住螺纹难以取出。尾翼实际上是增大阻力的结构，由于这个力的作用位置和方向，弹丸可以得到良好的指向性。但对于...
中单翼
在下松田诚一发表回复 3年8个月前
最近次项目暂时停工，主要是因为没有时间加上暂时性经费紧张。手里课题进入尾声（不是火箭相关，是我本职工作）正在进行收尾和数据收集（关环有亿点要命）。最近搓了个硝酸糠醇机子，暑假试车。这个糠醇玩完了然后回头继续搞经典毒发和新型单组元。
dr-sama发表评论 3年8个月前
谢谢兄弟😜
zRed洲虹
zRed洲虹发表回复 3年8个月前
啊啊啊，大佬回来啦，坐等更新
zRed洲虹发表评论 3年8个月前
常回来看看
wesker
zRed洲虹发表回复 3年8个月前
这个，好哇！
中单翼发表回复 3年8个月前
有没有做过有尾翼和无尾翼的对比，然后可以发一下弹丸尾翼的资料吗
书呆子lhj发表回复 3年8个月前
分多组igbt，每组igbt轮流控制多级可控硅。
书呆子lhj发表回复 3年8个月前
好！我觉得也是，比如12级，分两组igbt不够可以分三组，每组管数可以适当增加，降额使用，降到总耐流的50%到30%，也做好散热，应该问题不大
三水合番
三水合番发表回复 3年8个月前
堆电流上去了效率下降得很厉害这不是这个拓扑的缺点。加速度提高必然会导致效率下降，这不是功率回路拓扑能解决的问题，自然也不能算是“拓扑的缺点”（这是磁阻炮本身的缺点）。拓扑能解决的问题是“加速度均匀程度”，从这个指标上看，这个拓扑和传统boost是一样的。而且本来就是超流使用，还让igbt在短时间内反复关断不太好如果级数多的话，你甚至可以让IGBT不超流😂毕竟IGBT的脉冲耐流，一般也就是直流耐流...
书呆子lhj
书呆子lhj发表回复 3年8个月前
嗯嗯，谢谢三水大佬的肯定。但是欧阳评论说我这个方案不太好，堆电流上去了效率下降得很厉害，而且本来就是超流使用，还让igbt在短时间内反复关断不太好。我内心有些动摇😂
三水合番
三水合番发表回复 3年8个月前
看起来不错，应该是全面优于传统的boost的。这个拓扑相对于传统boost似乎没有额外的缺点（至少我没找到），而在相似的成本下，功率容量能比传统boost高几倍，做高出速的磁阻炮应该很有优势。也许可以在可承受的成本下，同时做到一百大几十m/s的出速和10%以上的效率。