社区
空间
专栏
全部文章
m24h发表回复 4年0个月前
终于把风扇PWM板弄好了 用的芯片是Hi7002 验证过轻重负载下都符合设计预期 这种电路应用算是有点新意 因为类似芯片本来是为LED调光设计的 可惜我没有0.39欧姆的电阻 用了0.36的 而且虽然按每个风扇标称0.5A设计 实际测量每个风扇工作电流不到0.3A 又而且这个电路是电流控制型的 (实在找不到简单的芯片和电路 可以实现共阳的电压反馈加电流控制的) 结果导致PWM duty 50%就等...
清晨科创发表评论 4年0个月前
是的，总要先看下嘛，这个乱码我觉得可能和AD版本有关，我用的是21年最新版。
zRed洲虹
lyhhjahj发表回复 4年0个月前
我认为动量守恒确实有作用，但是我所说的机翼不是直升机，所以它主要靠的是升力而不是空气相向下的冲量，所以它应该只提供了一部分升力，而洗气流的产生是因为飞机机翼本生的倾角造成的。
量子隧道
杂工1544发表评论 4年0个月前
理论上任何燃料都需要采取手段消泡，但是某些场合下（如小发动机）就算不用真空，靠压铸也能使气泡率低到可以接受的程度，从而可能不需要真空设备
CDScv
warmonkey发表回复 4年0个月前
在没文化的地方，有文化会被当成怪物的，弄得寸步难行。潜规则盛行的地方，正常规则会被架空排斥掉。诈骗盛行的地方，正常的科研是无法开展的。
量子隧道发表回复 4年0个月前
有个原理，说的是气流倾向于贴着物体表面流动，或说被物体表面吸引。然后你观察机翼后缘，总是个尖锐的角，角尖指向飞机的后下方。角尖指向飞机的后下方，再说一遍，这是关键点。所以两股贴着机翼上下表面的气流在机翼后缘汇合时，一定是相对机翼斜向后下方流动的。根据动量守恒，机翼一定得到向上的升力。就这么简单。你看一些大型飞机穿过云层时，在飞机前后角度拍下的视频或快照，可以明显看到这种机翼下洗气流向下流动造成的漩...
氟氩化氢发表评论 4年0个月前
您怎么那么喜欢骂脏话
晨宇清
lyhhjahj发表回复 4年0个月前
对，那篇文章我也看到了。不过那个好像主要讲的主要疑问是机翼后的真空问题。
kearney
kearney发表回复 4年0个月前
今年环球科学有一期在讲这个。目前两种理论暂为完全调和，还在打架
Tvanerti发表回复 4年0个月前
纸管，，，它有极大公差，工作时容易在燃烧室内弯曲，，
暮羽要摸鱼
CDScv发表回复 4年0个月前
做树脂燃料需要真空机吗
虎哥
ZhengYun发表回复 4年0个月前
亚文化群体的一个典型特征就是黑话。天王盖地虎是黑话、YYDS是黑话、大水塘发烧牛小痰盂也是黑话。搞亚文化也挺好一件事，别跟说自己是科技就行。
卡卡西发表评论 4年0个月前
都是文明人嘴巴能不能放干净点？你知道这些发出来就行，某些东西是我无知，毕竟我火箭也没玩多少就跑另一个特种爱好去了，这两贴子都是当时写的，现在才发出去，当时才玩了几周哪知道这么多？看你的回评，脏话连编，你是来这交流学术还是来骂街的？
晨宇清
虎哥发表文章 4年0个月前
科技爱好不是亚文化
“万物皆可圈”，在“主流”之外的成千上万个圈子里，科技爱好是不是与语C圈、汉服圈、谷圈一样，可以占有一席之地呢？圈内有圈，拉个小群，蛊惑一帮拥趸，互相出征，是不是科技爱好圈的正常现象呢？不是，不需要，别瞎说。这个世界上只有一种科学，也只有一个科学界。或许可以认为世界上有很多技术，但归根结蒂，主流只有一种——以科学原理为基础的技术。他们都依托一套共同的、基于事实和逻辑的、不断发展的观念与方法体系，复...
zyren发表回复 4年0个月前
型号：KC908U正式版，软件版本3.0.3触发条件：手动移动光标。缺陷描述：无法设置光标步进值，建议增加光标步进值设置功能
虎哥发表回复 4年0个月前
猜测：同种晶体的“亲和力”通常较大，当结晶条件比较脆弱时，最先在异质晶核上生长的籽晶长得更快（同质外延），溶液浓度不足以再产生新的籽晶，最终留下少数几个大晶体。
lyhhjahj发表回复 4年0个月前
我也是翻了点资料来写的
lyhhjahj发表文章 4年0个月前
飞机起飞原理正有那么简单吗
    今天是元旦，我的手气也特别的好，连过了3门KC 的B卷考试，趁着手气发文给大家科普一下。一：背景     在前几节课上我学习了关于升力产生的方式，即流速大的地方压强小，流速小的地方压强大（反正书上这么说的）。在后面我也通过各种途径知道了它的具体名称：伯努利原理（忽略重力势能带来的影响）。而在解释飞机起飞的原理时，却出现了一个很大的疑点。老师给出的解释是：机翼上表面比下表面面积要大，所以气流...