社区
空间
专栏
全部文章
浪里黑条发表回复 6年5个月前
1.玻璃纤维编织布或胶带肯定不行，因为它完全隔不住高温高压燃气。但是玻纤可以作为填料增加绝热层的耐烧蚀性能。2.环氧管在绝热性能上不比PVC强，并且在火箭燃料的燃气冲刷下，130度的耐热可以忽略不计，相比PVC的主要优势就是不会释放氯化氢了（但是在燃烧室那种负氧平衡的环境下可能烧的比PVC慢点，这个要实验才能确定）。考虑到火箭发动机的绝热层主要应该靠烧蚀带走热量（而不是纯粹隔热），含填料的酚醛树脂...
Syscus-AC
将军不下马发表回复 6年5个月前
和闫芳大师一个套路😂
将军不下马发表回复 6年5个月前
都是大家伙😝
GiroPetrenko发表回复 6年5个月前
固态还是真空的？莫非用的是传说中的FU-106Z？
miles
xiaotian99发表回复 6年5个月前
看到了好多镀银，镀金玩意😁
GiroPetrenko发表回复 6年5个月前
这两根管子算是比较“新”的了，直至现在还有生产。《无线电通信用电真空器件手册》中也没有收录。
Syscus-AC发表文章 6年5个月前
Zeta-1 KNSB金属火箭发动机制造
制造一台铝合金壳体，不锈钢喷管的金属火箭发动机，燃料采用KNSB背景：前辈们的固体火箭发动机大多采用PVC壳体隔热，但PVC壳体并不耐热，容易损坏，无法再次利用3640环氧管具有耐热高，尺寸多样，价格便宜等特点，故实验测试其做为隔热层的可能性业余爱好者制造星孔难度大，内圆孔燃烧面积不均，因此尝试H形内孔测试内容：1.采用浇筑法制造H形内孔的KNSB药柱，并与传统的内圆孔药柱进行对比 2.采用364...
miles发表回复 6年5个月前
之前在合肥见过8台1.5MW的
slof发表回复 6年5个月前
这几套设备应该是很早之前就顺序停用了，一直堆在机房吃灰，我甚至怀疑那套固态都停用了，我们近20年一直用catv，我都不确定无线发射是否还在用。我用iPhone，可以多选，但明明在相册中是直立的图片发到帖子中就歪了，调不过来，发帖次序可以调整，但是缩略图太小，预览时单图小于1平方厘米，比较难以看清，所以容易出错或发重复。
虎哥发表回复 6年5个月前
谢谢作者带大家参观广播电视发射台内部。这些地方属于“要害部门”，一般是不给人看的。很难想象一套发射机从80年代用到2010年代，按说早就换固态了。手机传图是因为安卓系统的原因，一次只能选中一张，不支持多选。不知道iphone能否支持多选。可以用编辑器的上传工具先逐一上传，最后插入的时候按需要的顺序插入。
slof发表回复 6年5个月前
这是末级发射管
antaos发表回复 6年5个月前
假的，功率没办法达到那么大。
slof发表回复 6年5个月前
机房设备，主要是catv配套的，不是无线发射用途
slof发表回复 6年5个月前
在用的调频广播发射机，3个频道，每频道3KW
slof发表回复 6年5个月前
这是一套在用的设备，固态末级
slof发表回复 6年5个月前
这是另一套停用的设备，电子管末级发射机手机传图不够方便，不但很多图是歪倒的，发图次序也不好调整，图片比较多，将就着看，如果管理员能协助调整一下就更好了。
slof发表文章 6年5个月前
参观拆解电视台发射机
这是某市级电视台停用的电视发射机，速调管末级，功率估计为10kw，图片有点乱，将就着看，不做解释了，有部分配件我也不认识。
张静茹发表回复 6年5个月前
https://stackoverflow.com/questions/18648257/how-to-implement-wpf-like-mvvm-in-qt-c-qmlHow to implement WPF-like MVVM in Qt/C++/QML?Ask QuestionAsked 6 years, 2 months agoActive 2 years, 7 months agoV...
liunian198发表回复 6年5个月前
或者说同样匝数，体积会更小。
liunian198发表回复 6年5个月前
我有另外一种线圈的缠绕想法，可以给楼主一个参考:每层线圈都是单独同向缠绕，这样第二层的线圈就可以卡到第一层的缝里，从而增加了同样体积线圈的匝数。最后再把每层的两头通过线圈最外面首尾串联起来（串联线用粗一点的降低内阻）。这样同样的线圈体积匝数应该可以提高将近15%。不知会有什么效果。
智叟S发表回复 6年5个月前
赞成虎哥的看法，但个人觉得应试教育一定层面上限制了学生的创造能力，中国的教育体制就在这里，你若在学生时期投入过多精力去做“创客”，你中高考就不一定比那些“尖子生”考得好，那些“尖子生”可以得到更好的平台，但是我们虽完全有能力在创新这方面超越那些“尖子生”，但是教育部不买账，甚至可能连本科都考不上，这也是应试教育的一大缺陷之一。
以太LYB发表回复 6年5个月前
到目前为止，我还真很少听说有大佬在所谓创客空间弄出名堂来的，真是创客空间无创客。大爱科创。
虎哥
warmonkey发表回复 6年6个月前
有个解释是这样的：行政放开的口子很小，中国的人又很多。只要放开一点点开口，一大堆饥民就涌上去做。由于从业者太多，机会又太少，迅速造成同质化恶性竞争，直到彻底做烂。教育的开口太小，机会太少。又是权力主导，品质是最次要的。
虎哥发表回复 6年6个月前
多虑了，我说的是有些人自己帖金拿着鸡毛当令箭，又没有妄议国家。所谓“国家备案众创空间”，跟“创客空间”本质不同。众创空间是我国政府发明的名词，其定义见《国家众创空间备案暂行规定》。因此，众创空间一半是房地产商背景，剩下的又有一半是投资公司。真正在我国发起创客运动的创客空间，可谓全军覆没。备案了众创空间，就声称自己是创客空间，还要大书特书“国家级”，可以说是混淆视听，变相破坏创客运动。创客空间无创客...
以太LYB
信仰は儚き人間の為に发表回复 6年6个月前
 
以太LYB发表回复 6年6个月前
臣附议   虎哥这么说，小心被查水表哦
虎哥
tony123457发表回复 6年6个月前
图片有空再下边更新吧。边做边更新。
tony123457发表文章 6年6个月前
电子管荧光数码管时钟。
目前刚花了电路板，自学的怎么做原理图怎么做封装。。东西卖不卖无所谓，有想交流的可以交流。
yuchouxuan发表回复 6年6个月前
如果空间，供电允许的话，还是建议加一块FPGA做这些事情，一是gpio虽然方便，但是回头控制的东西多了还是不够用。二是FPGA控制采集都可以做成并行的效率更高。三是产生特定波形更稳定，方便，频率也高。真的，值得拥有
UIC发表回复 6年6个月前
近年来，中国的教育似乎越加急功近利。看看现在的家长，就是要效果，而不大关心影响更加深远但一时难以体现价值／应试教育不强调的＂科研能力＂和＂工程师的素质＂这样子，真正的＂创客教育＂何以发展？