社区
空间
专栏
全部文章
guishiyun发表回复 10年2个月前
感谢分享~在考虑要不要买台玩玩。。。淘宝上1000元以下的能玩不？
秋青峰发表回复 10年2个月前
引用 迪纳米斯:我这个不是什么想法，我行波炮方案遇到难题，来这里灌下水而已 本来我这句话是想回复楼主的，用手机发的不小心发给你了[s::lol]
秋青峰发表回复 10年2个月前
引用 迪纳米斯:我这个不是什么想法，我行波炮方案遇到难题，来这里灌下水而已 话说行波炮要变频的多相电，是否个人真的有能力弄得出来？
xq14发表回复 10年2个月前
谢了，楼主，我准备尝试接受NOAA
谢了，楼主，我准备尝试接受NOAA
zpanther发表回复 10年2个月前
容量相同时，的确相同，电阻发热公式I^2Rt，匝数增加，电感增强，放电时间t，电感电阻R这两个因素都同比增大，I同比减小，因为I的影响是平方级的，所以刚好抵消，效率不变，举例:电流减小100倍，R增大100倍，t增长100倍，等于没变，因为电量固定，电流同比减小，时间同比增大，但是前提是电容完全放电，且除了发热和弹丸加速外没有能量浪费
光棱坦克发表回复 10年2个月前
引用 太阳火26:小心触电，这个不是开玩笑！电视机电流大！远超人体安全电压！ 主要是工频电害怕
暗夜幽灵发表回复 10年2个月前
引用 novakon:目前论坛是WIMP。新论坛是CentOS+Nodejs+ArangoDB Centos应该不安装桌面吧，Linux的桌面很拖性能的。
暗夜幽灵发表回复 10年2个月前
android在Linux下开发比较爽，内核自带给模拟器加速的，而且驱动问题一般不需要自己解决
暗夜幽灵发表回复 10年2个月前
引用 csaaa:KC上基本上都是玩一玩的，表面的，应用层的，演示的，没有看到想深入做到底的并最终成为项目的。 论坛上的帖子被windows统治了
rudolf发表回复 10年2个月前
引用 wywzmdzxy:激光高压包？ 捕猎器的
心旅过客发表回复 10年2个月前
云母电容多是方型
迪纳米斯发表回复 10年2个月前
引用 秋青峰:其实我觉得你的这个想法和高压磁阻炮(电容蓄电那种)原理很像，它的电流波形就是半个正弦波，先慢慢上升，然后慢慢下降 我这个不是什么想法，我行波炮方案遇到难题，来这里灌下水而已
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年2个月前
V2.0新功能改变了数据格式，便于分析与统计每次开机时自动输出个“temperature    pressure” 这样就可以分清到底是哪次的数据开伞时自动输出“opened”
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年2个月前
V2.0版本
秋青峰发表回复 10年2个月前
引用 迪纳米斯:变压器的话，当磁芯饱和，原边和副边会失去耦合。磁饱和电感还可以作为开关使用 其实我觉得你的这个想法和高压磁阻炮(电容蓄电那种)原理很像，它的电流波形就是半个正弦波，先慢慢上升，然后慢慢下降
zpanther发表回复 10年2个月前
引用 迪纳米斯:磁导率？不是电阻率吗？ 嗯，早上睡醒时脑子不清楚，写着写着就把电阻率写成磁导率了
adj1202发表回复 10年2个月前
引用 恰恰香:这个输出电流最大多少 经过500欧电阻后，输出电流大概100mA那样， 不经过电阻应该还会高些
adj1202发表回复 10年2个月前
引用 恰恰香:输出电压能调吗 能切换，但不能调，34KV和800V 电压是分开输出的，800V电压是从 YAG OUT输出的，就是风扇旁边那个黑色的孔，直流输出
迪纳米斯发表回复 10年2个月前
同样的几何外形尺寸I=1000A n=1 和 I'=1A  n'=1000 的电感是等效的
迪纳米斯发表回复 10年2个月前
引用 秋青峰:是我把磁饱和理解错了，我以为会像交流电一样磁饱和就会失去磁性，呈现纯电阻电路，实际上直流饱和直流磁场还是存在的！你是正确的！ 变压器的话，当磁芯饱和，原边和副边会失去耦合。[s::lol]磁饱和电感还可以作为开关使用[s::lol]
迪纳米斯发表回复 10年2个月前
引用 zpanther:嗯(⊙_⊙)，查了下磁导率，水银做导线好像不行，电阻好像挺大的，以前有在一些帖子上看到说水银电阻小是怎么回事？ 磁导率？不是电阻率吗？
csaaa发表回复 10年2个月前
KC上基本上都是玩一玩的，表面的，应用层的，演示的，没有看到想深入做到底的并最终成为项目的。
秋青峰发表回复 10年2个月前
引用 zpanther:为什么电流是最大化？理论上来说，只有开始了物理断电操作，电流才开始衰减变化，我的设想是前期恒流供电，但是电流要足够大，使入口截面就能达到磁饱和这个时候的确电流比现在的线圈炮要求的电流要大（你说的最大化是这个意思吗？），然后弹丸进入线圈的瞬间... 是我把磁饱和理解错了，我以为会像交流电一样磁饱和就会失去磁性，呈现纯电阻电路，实际上直流饱和直流磁场还是存在的！你是正确的！
zpanther发表回复 10年2个月前
嗯(⊙_⊙)，查了下磁导率，水银做导线好像不行，电阻好像挺大的，以前有在一些帖子上看到说水银电阻小是怎么回事？
zpanther发表回复 10年2个月前
引用 秋青峰:饱和的方法，我也想过，我想的是在几何中心处饱和！如果像你说的在进入线圈时就饱和，那么电流不会衰减，只会最大化，而且线圈也没有了磁场，那么没有磁场就不能做功，最终弹丸获得的动能很少，几乎可以忽略。另外我说的无损系统，当然俺也知道除了线圈外其... 为什么电流是最大化？理论上来说，只有开始了物理断电操作，电流才开始衰减变化，我的设想是前期恒流供电，但是电流要足够大，使入口截面就能达到磁饱...
秋青峰发表回复 10年2个月前
饱和的方法，我也想过，我想的是在几何中心处饱和！如果像你说的在进入线圈时就饱和，那么电流不会衰减，只会最大化，而且线圈也没有了磁场，那么没有磁场就不能做功，最终弹丸获得的动能很少，几乎可以忽略。另外我说的无损系统，当然俺也知道除了线圈外其他不可能做到，至少目前没办法。但是可以做到“低损”，是绰绰有余的！比如说线圈是0.01欧姆的直流电阻，通入10安培恒定电流，那么它的损耗就是1瓦特(即使自然散热也...
远山发表回复 10年2个月前
简易实用的方法，非常好
zpanther发表回复 10年2个月前
引用 秋青峰:用恒定电流供电我觉得是个很好的方案，我也正在研究这个，但是首先要建立一个无损系统，电源、线圈、开关理论上都是没有损耗的 我们做实验，或者进行理论学习，在做假设时可以考虑理想状态时（如无损系统）的最佳效果，以此为基础做一些计算，但是不能把理想状态作为假设的实验前提，那样的结果就是你的实验不可能实际操作，我们只是把理想状态作为我们实验过程中不断追求的目标，不断修正我们的实验条件，不断接近...
zpanther发表回复 10年2个月前
引用 秋青峰:用恒定电流供电我觉得是个很好的方案，我也正在研究这个，但是首先要建立一个无损系统，电源、线圈、开关理论上都是没有损耗的 无损不太可能，电源和线圈的内阻发热基本不可能避免，更何况是开关了，其实现在主要考虑的是先弄明白线圈炮做功的特性，以及影响因素（比如影响电感的磁场强度发布的因素是什么）。 其实我的理想想法是控制电流衰减速率，实际上线圈炮效率最高时就是弹丸磁饱和的瞬间，如果能通过计算，...