社区
空间
专栏
全部文章
bt3发表回复 13年1个月前
回 10楼(redeemer1001) 的帖子
[s:217] 人际关系可是很重要的，叫别人帮我下就好了~
shenaihua发表回复 13年1个月前
我的是ms11的
redeemer1001发表回复 13年1个月前
回 9楼(bt3) 的帖子
nono 我意思是反正你也下载不了你要来干嘛呢 还是说这只是你的马甲？
清纯小萝莉发表回复 13年1个月前
回 3楼(谈笑风生) 的帖子
其实使用类似聚乙烯这一类的材料也能起到一定的作用，比如广菊之前使用的PVC管就能很好的隔热。如果能够在材料本身添加一些染色剂，比如石墨这类的效果会更好，之前我就在市场看见了黑色的PVC材料，不知道这种材料能否满足要求。
彩虹之巅发表回复 13年1个月前
回 2楼(谈笑风生) 的帖子
刚看了翻译的QU8K火箭燃料的隔热方法，好象是在壳体内涂了一定半固态半液态的东西来隔热和密封，类似未完全固化的环氧树脂。具体情况不知道有没有朋友能解答。
bt3发表回复 13年1个月前
回 7楼(redeemer1001) 的帖子
我现在用的是MS11~~~~~~~~~~~··
shenaihua发表回复 13年1个月前
换了个模拟变压器ok了
S.D.P发表回复 13年1个月前
有明确通联对象的话，可以试试巨大的十一单元短波八木天线，两个组成阵列按照提高仰角的方式设置。。。[s:274][s:274]半波偶极天线应该也不错，推荐水平架设到高处。架设时候至少要驻波表检查下驻波，有条件的话可以上天线分析仪。
redeemer1001发表回复 13年1个月前
回 6楼(bt3) 的帖子
你不是下载不了吗 [s:256]
gordon1207发表回复 13年1个月前
去找個模組...你說用聲音大小來控制的應該不難找啊
彩虹之巅发表回复 13年1个月前
我也是前几天才看到的，虽然是两年前的事情，但其中很多东西都是非常值得我们学习的。比如燃料的浇铸方式，浇铸后脱模的方法，开伞的方法，箭体加工工艺，对高空气压的考虑，航电设备等。对于QU8K的火箭我比较感兴趣的是：看图片他的燃料是直接浇铸在6101铝合金发动机里面的，他是采取什么隔热措施来防止发动机烧穿的？还望清楚的大能们能给我等解惑。还有APCP燃料的制作工艺。硝糖级别的燃料不管从哪方面来说已经不能...
gordon1207发表回复 13年1个月前
12V應該不夠吧...尤其是鉛電池這樣發射物可能只會被吸在線圈上..通電時間要短
bt3发表回复 13年1个月前
回 5楼(redeemer1001) 的帖子
[s:220] 啥时候弄了个MS12了~~有没有MS11的？
飘飘飘发表回复 13年1个月前
回 33楼(rudolf) 的帖子
怎么联系你！我就是用来CE吸收用的！
redeemer1001发表回复 13年1个月前
理想变压器电感无穷大= =在变压器初级两个绕组并联两个10～100uH的电感即可上传一个可以仿真的设计
bt3发表回复 13年1个月前
[s:220] 这是什么回事~使劲给我加分~再加，负分党可真没了~~
wenrui发表回复 13年1个月前
想要。。没钱。。过春节再说吧。。。。不知向家里申请能不能批准。。。话说我一同学也有个1500mW的蓝光（实际功率）800块要卖。。
master863发表回复 13年1个月前
不要这么玩，很危险。我前几天发射了几次，把我电路板上的铜箔给烧掉了1段。 后来请教论坛里面的金珂居士，说我布的线太细了，2mm。 后来在电路上用0.8的铜丝重新走了1遍，外加大量的铺锡，才能正常使用了。 我放的视频里面，第二级没有这样做，威力小，并且看着电路板上的布线也马上要出现烧断的现象了。如果布线太细，没有加焊铜线和铺锡，那么就会造成这段导线的电阻比线圈大，发热比线圈多，很大一部分能量损耗到这...
gordon1207发表回复 13年1个月前
wenrui小心危險啊[s:108]不知道為啥我的砰一聲
天易发表回复 13年1个月前
回 41楼(power_rdx) 的帖子
呵呵，这得看是哪一类的工具了，当然还有怎么设计的问题。具体到普通台钻改铣床，主轴跳动太大应该是主要原因。能否优化一下设计呢？或者在加工材料方面想办法。
rong发表回复 13年1个月前
有一定的实用价值了，测试应该用标准的王老吉，加多宝也行。狗友都知道。
gordon1207发表回复 13年1个月前
好厲害,頂一個~加油
kcltxinshou发表回复 13年1个月前
回 1楼(bt3) 的帖子
你的MOS用的什么型号？310V的话，峰值会达到4倍，即1200V。
power_rdx发表回复 13年1个月前
回 40楼(天易) 的帖子
微型轻便化的结果就是加工出来跟狗啃的一样，这在我用普通台钻改微型铣床时深有体会。
bt3发表回复 13年1个月前
@y363300158 R3 R4的差别几乎没什么作用，应该这样阻止不了两个管同时导通。想解决的话，就得让一个管先导通，由于是理想状态的，所以管子都是一样。我再想是否应该加个开关去触发一个MOS管~[s:220]
天易发表回复 13年1个月前
回 39楼(power_rdx) 的帖子
所以，有必要探索一下微型化、轻便化的路子。估计不少DIY学子嗷嗷待哺？有兴趣的各位不妨多考虑一下。
wenrui发表回复 13年1个月前
高二压力山大啊。。。羡慕LC啊啊啊，俺们连期末考试都还没完，前天下午考地理，今天上午考语文下午考英语。。下周一周二考剩余6科。。。我们这学期的考试安排真是相当奇葩。。。如果没有假期作业，俺这个假期要学开关电源，要看电炮原理，如果有空的话还要把以前做的一些半成品搞完。。。现在还在想下学期的科技节搞什么来玩好。。。
gordon1207发表回复 13年1个月前
話說那個晚上真的被我媽罵了一大頓.....,很大一聲
量子隧道发表回复 13年1个月前
引用第3楼ghia于2013-01-18 13:09发表的  :Q1和Q2是不是画反了？R3上并个小电容作为加速电容应该有点效果吧。。。。哦，这种驱动方式并电容看起来不行，如果R3是串在Q1和Q2的基极回路里并电容才有效。 我勒个去，请先自己搞清楚再说话，免得误导大家。Q1和Q2没反。人家是增加驱动电流能力用的，不是放大用的。如果反过来，不仅驱动能力变差，而且还会有很大的同时导通区间，容易烧管子。...
power_rdx发表回复 13年1个月前
回 38楼(天易) 的帖子
台式机床为了保证加工精度，都会故意增加基座重量提升稳定性。就好比一个350瓦手电钻也就3公斤，而一个350瓦台钻能有50公斤。
gordon1207发表回复 13年1个月前
回 1楼(wenrui) 的帖子
我也覺得top12怪怪的 [s:275] 謝謝指正@@銅線大概像普通塑膠棉花棒中間一樣粗(銅的部分)
第七骑士团发表回复 13年1个月前
2年前的了都。。。。