Toggle navigation
科创网
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
资源
登录
注册
社区事务
公共事务
:
社区公务
生活聊天
科创广场
自助服务区
:
会员海报
|
跳蚤市场
|
科创基金
技术领域
仪器与装备
:
仪器仪表
|
机械与工具
|
拆机鉴赏
物理高能技术
:
核技术与核仪器
|
电磁炮
|
强激光
|
EMP和强微波
航空航天
:
航空技术
|
航天技术
|
喷气推进
|
火箭燃料
电气工程
:
电气电工
|
高电压技术
电子信息
:
电子技术
|
无线电
计算机科学
:
计算机电子学
|
软件综合
晶体培育
:
晶体养成所
工业技术
:
日用工业
|
化工矿冶
|
电动汽车
理工学科
数理化
:
数学
|
物理
|
化学
宇宙和天文
:
天文与空间科学
地球科学
:
地理与地质
|
大气科学
农林牧渔
:
农业
生物医药
:
医学
|
生物学
非主流科学
人文学科
人类协作博弈
:
管理学
|
经济学
|
军事
|
政治
|
法学
人的精神生活
:
语言文学
|
哲学
|
宗教学
|
艺术学
探索人类社会
:
社会学
|
文化人类学
|
历史与考古
人的本能开发
:
体育与技能
|
巫术与玄学
人类信息传播
:
文献情报博物馆
|
新闻与传播
配套设施
科创动态
社区
空间
专栏
全部
文章
1
...
976
977
978
979
980
981
982
...
17994
虎哥
发表回复
4年1个月前
额。。FLUKE似乎没给出表的频响曲线,怎么知道Sallen-key低通。其实应该将就您的模型,直接搞个阶数高点的3dB(≈2.33/5)带宽大约1k低通,然后对低通后的结果用RMS检波,看看是不是从1.4变成了1.25。
阡陌徘徊
我顺带着试了试为啥1.4v测出来1.25v。用运放搞了个 Sallen-key低通滤波器1K的带宽(10K 25nf 12nf),根据虎哥在1K测得的频响,5v应该是2.33v,2K是 0.17v。但是仿真出来嘛,1k处2.32V差不多,但是2K的时候还有0.7v,这个结果就差的有点远了。
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
m24h
发表回复
4年1个月前
好棒的东西 对于极客来说 用个ch554/ESP32c3改造一下成USB端口 就是特别贵的东西了
《拆一个 罗德施瓦茨牌 机械键盘》
阡陌徘徊
发表回复
4年1个月前
我顺带着试了试为啥1.4v测出来1.25v。用运放搞了个 Sallen-key低通滤波器1K的带宽(10K 25nf 12nf),根据虎哥在1K测得的频响,5v应该是2.33v,2K是 0.17v。但是仿真出来嘛,1k处2.32V差不多,但是2K的时候还有0.7v,这个结果就差的有点远了。
虎哥
我说得不准确,SINC不是冲击响应。冲击响应的频谱不是平顶梳状谱。您的仿真生动的体现了不同检波方式对测量结果的影响。看来两表的差异主要是检波方式不同导致的。在测量传输的功率时,似乎RMS检波更接近实际情况。在射频测量中,RMS检波的中文是均方根检波器,一般不会说真有效值。对于复杂信号优先采用RMS检波。
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
虎哥
发表回复
4年1个月前
我说得不准确,SINC不是冲击响应。冲击响应的频谱不是平顶梳状谱。您的仿真生动的体现了不同检波方式对测量结果的影响。看来两表的差异主要是检波方式不同导致的。在测量传输的功率时,似乎RMS检波更接近实际情况。在射频测量中,RMS检波的中文是均方根检波器,一般不会说真有效值。对于复杂信号优先采用RMS检波。
阡陌徘徊
sinc波形(倒数第二个冲击波形)是sinx/x,由于能力有限,在multiism软件中无法解决0/0造成无穷值的问题。于是尝试构造最后一个洛伦兹波形 1/(1+x^2),峰峰值5v时候,仿真得到的有效值为1.4005v,如下图所示:在 第五楼 中,我认为差异主要在于两个机器的算法不同,fluke是真有效值计算(有带宽限制所以高频有衰减),另一个是 整流平均值。 于是在典型的 二极管整流桥+电容 ...
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
阡陌徘徊
发表回复
4年1个月前
这台跨阻放大器我可眼馋了,就是贵了点。
虎哥
徐版提到了用跨导放大器测,忽然想起来,我其实有一台这玩意儿,不过貌似有好几年没通过电了,不知道挂了没有,只有试试。重新搭建系统。方案是函数信号源给跨导放大器提供电压,跨导放大器的电流端子用一段铜丝短路,所有的电流探头、钳表都夹在这段短路线上。考虑到短路线还是略有压降的,示波器电压探头接在短路线两端监测波形,此波形也是电流波形。跨导放大器接线细节,信号源输出通过同轴线引出,外皮接低压端,芯针接高压端...
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
阡陌徘徊
发表回复
4年1个月前
sinc波形(倒数第二个冲击波形)是sinx/x,由于能力有限,在multiism软件中无法解决0/0造成无穷值的问题。于是尝试构造最后一个洛伦兹波形 1/(1+x^2),峰峰值5v时候,仿真得到的有效值为1.4005v,如下图所示:在 第五楼 中,我认为差异主要在于两个机器的算法不同,fluke是真有效值计算(有带宽限制所以高频有衰减),另一个是 整流平均值。 于是在典型的 二极管整流桥+电容 ...
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
zRed洲虹
发表回复
4年1个月前
唔,这个电弧有多长哩
《迷你特斯拉线圈 音乐线圈套件 MTC-1》
杂工1544
发表回复
4年1个月前
最后一个“没见过的波形”怕不是光谱线型中洛伦兹线型的函数(叫什么柯西-洛伦兹分布)改的吧,长得也像,仪器屏幕上还显示了个“洛伦兹”。也就是$I=\frac{I_0}{kt^2+1}$这样子?
虎哥
徐版提到了用跨导放大器测,忽然想起来,我其实有一台这玩意儿,不过貌似有好几年没通过电了,不知道挂了没有,只有试试。重新搭建系统。方案是函数信号源给跨导放大器提供电压,跨导放大器的电流端子用一段铜丝短路,所有的电流探头、钳表都夹在这段短路线上。考虑到短路线还是略有压降的,示波器电压探头接在短路线两端监测波形,此波形也是电流波形。跨导放大器接线细节,信号源输出通过同轴线引出,外皮接低压端,芯针接高压端...
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
gll
发表回复
4年1个月前
互感器的表会不会测的是波形一阶导的值
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
虎哥
发表回复
4年1个月前
徐版提到了用跨导放大器测,忽然想起来,我其实有一台这玩意儿,不过貌似有好几年没通过电了,不知道挂了没有,只有试试。重新搭建系统。方案是函数信号源给跨导放大器提供电压,跨导放大器的电流端子用一段铜丝短路,所有的电流探头、钳表都夹在这段短路线上。考虑到短路线还是略有压降的,示波器电压探头接在短路线两端监测波形,此波形也是电流波形。跨导放大器接线细节,信号源输出通过同轴线引出,外皮接低压端,芯针接高压端...
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
荷城工业_Nitload_Industry
发表评论
4年1个月前
先找一个琪露诺😜
王WZJ_97
拿个青蛙试一下
《液氮来了:冷冻生物复活》
某野生菌
发表文章
4年1个月前
拆解一个82-2s型训练蛋的引信
不久前看到用户 @刻薄过客 发表了一篇拆解玩具烟雾弹的文章,想起来有个很久以前出土的制式品,在此对比一下两者结构的区别。先声明一下,没有任何实际功能。结构上各国似乎都是这样,也没有什么泄密可言。本文未暴露这个引信的出土位置,所拍照片均为拾到后离开出土地后拍摄,不用担心泄密。当然,如果认为内容不适请火速删帖,求别封号...以下为正文——————————————————————如图,为完整结构。当然...
虎哥
发表回复
4年1个月前
既然出现了问题,那就想办法弄明白。一般首先想到的,是查看电流的波形。好在实施起来不麻烦,示波器+电流探头即可。攒了一车东西同时测电流和电压。虽然只有220V电压,但峰峰值是很高的,用1:10传统探头的话,超过了示波器的量程,也不知道为啥这些示波器就不把量程稍微设计大点便于电气工程师使用,难道是为了卖探头……总之,不得不用一个高压探头来测电压。电流探头是麦格米特的爆款,价格便宜带宽基本够,大家应该比...
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
forkeureka
发表回复
4年1个月前
建议楼主买本西电赵国庆教授写的《雷达对抗原理》看一看吧。先搞清楚基本概念,对楼主会有所帮助的。
《(第二弹)使用RF DAC制作大带宽射频干扰机》
kcfc
发表回复
4年1个月前
液氮长时间冷冻高等动物并“复活”目前还不能实现,但不知道休眠期的植物种子有没有机会。如果楼上保鲜膜三个月鱼能活的事真实存在,那么我想以休眠期植物的抗逆性(有新闻说百年古莲成功发芽并开花)应该能试一试。不知楼主那是否还有液氮,可以实践一下
《液氮来了:冷冻生物复活》
warmonkey
发表回复
4年1个月前
把线路长度从3E8米加到无穷大,这就不难思考了。这时候切断左右两边的1m线,也不影响结果(无穷远处)。这就是2个无穷大电容与灯泡串联,永远有电流一直充不满,灯就一直亮着。
《对大电路的思考——李永乐和真理元素谁对谁错?》
阡陌徘徊
发表回复
4年1个月前
dt9810似乎不是真有效值的
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
amo
发表回复
4年1个月前
分流器+示波器
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
xljxlj
发表回复
4年1个月前
18日13时,浙江电信,均可以直接访问昨天在学校刷新了半天出不来还去重启了路由器😂
《最近bing怎么了?》
全桥整流
发表评论
4年1个月前
ms二级域名也挂了,只有国际版可以用
荷城工业_Nitload_Industry
还好吧,我这里二级域名还是能用的。
《最近bing怎么了?》
铅球脑袋
发表回复
4年1个月前
以国家电表走多少电费为准
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
三水合番
发表回复
4年1个月前
只测电流没法分辨基波相位带来的无功,但能分辨谐波带来的无功。
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
RodTech
发表文章
4年1个月前
拆一个 罗德施瓦茨牌 机械键盘
好像是最早一代自动绘图网分配的编码器手感较好,有较大转动惯量,遂捡回来易碎贴非常的不易碎,撕下来厚得像一片铝皮,根本不会碎,胶选的还太高端,没有残留。。接口独特,5v和ttl信号竟然是西德名牌,不知道什么轴,手感跟电梯按钮差不多拆下来超声波洗了一下看了一下,没有特别的协议,就是明文ascii用串口发出去,拆完了,似乎没有收藏价值,放进电子垃圾堆
RodTech
发表回复
4年1个月前
cem也不算杂牌了,竟然在日用场景有这么大区别。。是不是频响不平坦,这时候应该找一个宽带夸导放大器给它扫一下。。前阵子用同款fluke测tig焊机电流,duang一个引弧脉冲打到了没接地的桌子上,表放在桌上,就开不了机了,只好换了一个杂牌2千安钳表,挂到ac焊铝方波模式,估计高频分量太大,测了几下又烧了。。。
《两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)》
atoman
发表回复
4年1个月前
越来越好玩了,油管AlphaPhoenix频道的小哥动手做了一个500米环路的缩尺实验,还很聪明的把手键改成了电子开关,得到了可以分析的数据,真佩服这种动手能力强的人。这里借用一下他的数据。他发现在出现稳态电流前,还出现了一段额外的小电流,几乎是闭合开关后立即出现的,按照他的模型,大概200uA。见下图。不过这个小哥对这段额外小电流的解释不是很到位,认为是电荷堆积造成的电场驱动电流。对比上图和我1...
《对大电路的思考——李永乐和真理元素谁对谁错?》
虎哥
发表文章
4年1个月前
两个钳表,该信哪个,为什么(已真相大白)
第一张图是测试空调供电线的电流。第二张图是测试UPS供电线的电流。UPS是整流电容负载,似乎会大量吃进无功。但问题是,只看电流的话可区分不了有功无功,这两个表为啥差那么大?(注:FLUKE表是霍尔传感器,国产表是交流互感器)
atoman
发表回复
4年1个月前
感谢虎哥再次回复🤝。首先自爆下,我是业余爱好者,不是媒体人。来论坛是学习讨论的,学术上争论我是比较喜欢的,百家争鸣才是好论坛,贴子没人回复就不好玩了。导线有宏观直径是我自己对原视频的个人理解。虎哥这么在意导线有没有直径,是不是受到我贴子中图八的影响? 我放图八的用意是提醒大家电路的长度和宽度在数量级上的差距,不要被图一这种不按比例画的示意图欺骗了,要抓住问题的主要矛盾。之前没找到公式,特性阻抗有...
虎哥
导线有宏观直径就是一种理想化,这是你补充的条件。其实你还默认了初始状态已经陈放至稳态。澄清并不能传达新的信息,没必要的。既然你谈起了情怀,需要指出的是,兴趣是深入思考(以及有助于理解云云)的一种动力。你对我讨论的若干理想方法的细微差别似乎没什么兴趣。让人感觉你是媒体人…(挺羡慕的)其实我并不是要争论什么,只是扩展几个情景帮助讨论罢了。平行线是传输线,同轴线也是传输线,一种理想模型就可以变形为终端短...
《对大电路的思考——李永乐和真理元素谁对谁错?》
荷城工业_Nitload_Industry
发表回复
4年1个月前
改host文件即可解决问题,在本地host文件中添加如下内容:204.79.197.200 cn点bing点com204.79.197.200 www点bing点com204.79.197.200 bing点com13.107.21.200 cn点bing点com13.107.21.200 www点bing点com13.107.21.200 bing点com204.79.197.200 -- a-...
《最近bing怎么了?》
虎哥
发表回复
4年1个月前
导线有宏观直径就是一种理想化,这是你补充的条件。其实你还默认了初始状态已经陈放至稳态。澄清并不能传达新的信息,没必要的。既然你谈起了情怀,需要指出的是,兴趣是深入思考(以及有助于理解云云)的一种动力。你对我讨论的若干理想方法的细微差别似乎没什么兴趣。让人感觉你是媒体人…(挺羡慕的)其实我并不是要争论什么,只是扩展几个情景帮助讨论罢了。平行线是传输线,同轴线也是传输线,一种理想模型就可以变形为终端短...
《对大电路的思考——李永乐和真理元素谁对谁错?》
RodTech
发表回复
4年1个月前
这个拍的好懂一点,也亲手做了大尺寸实验,还把两头剪断了https://youtu.be/2Vrhk5OjBP8
20!Dopaminor
我觉得这视频是强行解释成无线供电了才有1/c的结论
《一个绕到让大脑、小脑、脑干集体抽筋的物理题—哪个灯先亮?结论在94楼》
香皂火箭q
发表回复
4年1个月前
因为法律问题暂时下线了 详见Microsoft资讯 公众号
《最近bing怎么了?》
晔华
发表评论
4年1个月前
为何
杂工1544
图多来点嘛,介绍详细点,以及最好还是别熬糖水了。
《【萌新报道】求指教,KNSB火箭发动机的简单设计》
1
...
976
977
978
979
980
981
982
...
17994
跳转到
页
确定
网站应用
科创基金
考试系统
计算工具
公告通知
我们的科创
会员手册(新人必读)
论坛提问指南(规范性指南)
产生一流科技社区的必要条件
科创(成都局)招聘专职工作人员启事
科创相关各微信群、Q群
精选文章
制作眼电监测仪监测是否在做梦并转为清醒梦
电子技术
章鱼wheat
3个月23天前
[矿物化学1]天然存在的有机矿物 1.烃类矿物---从北海道石说起
化学
H3PO49
19天11时前
随笔:《躺平手记》
语言文学
paclab
5个月27天前
【有机化学正片/年终大作】[3,2,2]-环吖嗪的制备
化学
H3PO49
11天8时前
【教程】如何用Maxwell仿真和自动优化电磁炮(下)
电磁炮
2SC1970
2个月24天前
硝基四唑酸式铜盐溶解度的测定
化学
ne555
9年10个月前
论坛火箭板近期神作——电子火箭推力测试台+ Rap金属机试车+马赫环
喷气推进
LShang001
11年5个月前
谈谈人造金刚石技术的新进展-实验室培育钻石
晶体养成所
虎哥
6年9个月前
展示一个配气柜的改造项目
仪器仪表
小德喵喵
4年11个月前
推荐文章
简化制作感应炮
电磁炮
Tangshm
13天16时前
绯红之粉(一种开伞剂)
喷气推进
XZH100
3年8个月前
详细记录一次对于制作KNSB-PPR管发动机的初次探索
喷气推进
PSR_J1748_2446
6天21时前
电铸锥形铜铃铛制作技术及相关实验
机械与工具
Pj
1年5个月前
固体火箭发动机点火药量计算器V2发布及开源!
喷气推进
Winter
2天9时前
固体火箭发动机点火药量计算器发布!
喷气推进
Winter
6年6个月前
非常纯净的硫酸亚铁制备
化学
孟大当家
7天17时前
背景剂量率的自然涨落
核技术与核仪器
RodTech
4年9个月前
[矿物化学2]钓鱼岛石 莫名其妙的爱国情绪+急于求成的科研做派+恰到好处的工业垃圾=博物馆珍藏的稀有矿物
化学
H3PO49
5天23时前
极简RP2040推力采集系统
电子技术
Tangshm
7个月2天前
新同学
×
{{mode === 'selector'? '选择专业': '移动文章'}}
加载专业列表中...
已选择的专业:
无
{{forum.displayName}}
:{{forum.selectedThreadType.name}}
不分类
{{t.name}}
移动方式:
添加专业
删除原有专业
只显示允许匿名发表的专业:
是
否
{{c.name}}
{{forum.displayName}}
{{f.displayName}}
多维分类:
通知用户
标记为违规