社区
空间
专栏
全部文章
zx-16533发表回复 6年7个月前
那个不只是引爆线圈这么简单，对炸药起爆的时间和爆轰波的形状以及线圈的强度之类的技术要求非常高。
smith
zx-16533发表回复 6年7个月前
纳秒级快脉冲作用下气体放电的机理和特性与通常情况下很不同，瞬时的耐压可以大大提高。直观的理解就是楼上说的“来不及击穿”。
三水合番
虎哥发表回复 6年7个月前
FIR可以多用几个，每个阶数少点。解调出来的音频如果不是算法有问题的话，低通一下，感觉听到超声波了。
永恒之桔
浪里黑条发表回复 6年7个月前
1800w是现实的，虽然说市面上的一般在1400-1650w。我还见过56114电机(直径56长114mm不含轴长)功率高达11kW😂
王权&富贵
misaka10039发表回复 6年7个月前
好像是鹅公岩大桥
公众号EV技研作者1900发表文章 6年7个月前
欧洲EV充电技术的发展
 欧洲EV 发展的背景欧洲没有像美国特斯拉那样非常典型的专业EV公司，但是欧洲的EV 技术十分先进。提到汽车排放规定，大多会想到美国加州的ZEV 法案，但其实欧洲对环境的重视程度丝毫不亚于美国。在德国，EV 的普及是官民一体共同推进的国家基础建设工程。与欧洲环保之都，主推风能、太阳能等自然能量的汉堡一样，许多城市都致力于环保车辆的普及。 从清洁柴油车到EV一直以来，清洁柴油车在欧洲一直被认为是最环...
ChairmanC发表回复 6年7个月前
其实电感储能，还是混合储能，对于我们业余爱好者来说除了获得宽脉冲基本没有其他意义了
ChairmanC发表评论 6年7个月前
。。。好像卡bug了
三水合番
ChairmanC发表回复 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，比如锂电池和超级电容，可是如果想要威力大就没有合适的，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源实际上第一阶段的小实验就是锂电池直接供电的，但威力会小很多然后，电感储能的目的不仅仅是为了减小体积，还有使脉冲电流倍增和要维持的作用，如果单独用电容直接对轨道炮放电的话，短路电流极大，但是脉冲时间很短，不仅容易造成损坏，而且效率也不高，所以通过...
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，比如锂电池和超级电容，可是没有合适的，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
ChairmanC发表评论 6年7个月前
我一开始也打算单独电源供电，可是没有那种高压低内阻的电源，所以还是设计成了电容加电感的储能方式，实际上论文里用的就是电容组做一级电源
三水合番
虎哥发表回复 6年7个月前
如果10MW就行的话，你算下楼主这个有多大功率😂GW用大点的波导就行了，我的理解是（不一定正确），空气击穿是“化学”变化，需要时间，ns级脉冲还没穿就没了。。
三水合番
老外发表回复 6年7个月前
已售出
三水合番发表回复 6年7个月前
额……说是电感储能，但是电感的电能不还是电容提供的？所以这种“电感+电容储能”的能量密度，必然是要比“单独电容”的低了。这时候还强调“单独电感”的能量密度比电容高，岂不是很尴尬了……只有用其他能量密度显著更高的储能方式，直接给电感供电（比如用电池、发电机之类的东西），才有可能得到比“单独电容”更高的能量密度
三水合番发表回复 6年7个月前
emmm……如果能降到10MW的话，倒还能比较方便的用磁控管实现……10GW的话……感觉有点玄幻啊😂 从振荡器到空气的口径面积，似乎得达到一平方米，才能避免空气直接被电场击穿（3kV/mm以下）
虎哥
Robot_V1发表回复 6年7个月前
可以用TINY1220之类的SCR代替放电管。参考几年前啪啪电路的改进版
ChairmanC发表文章 6年7个月前
电感储能轨道炮初尝试
            虽然此前一直有电感储能的想法，但是一直专心学习没有时间实践。现在高三毕业了，也进入了自己理想的大学，可以乘着人生中最闲的一个暑假放开手脚弄了。      现在进入正题      电感储能有两个优点：      1.能量密度要比电容储能高出1-2个数量级；      2.可以实现电流倍增；      实际上，对于没有强劲的初级电源的业余电磁炮，终究还需要电容作为初级电源，讨论...
虎哥发表回复 6年7个月前
依然不够，要在10m左右距离上产生有效毁伤效果，至少需要GW级脉冲功率（最好达到10GW以上），频率还不能太高，几百兆到2G左右为佳，磁控管有点难以为继。
三水合番
lizhirui发表回复 6年7个月前
了解了 之前对运放的理解不太深
三水合番发表回复 6年7个月前
看起来想要实现游戏里那种“隔几十米把汽车打熄火的EMP”，还是得弄个脉冲磁控管之类的东西😂
fjf02386104发表回复 6年7个月前
期待楼主的进一步进展😀
永恒之桔
月光曲发表回复 6年7个月前
啥时候开卖啊？大概啥价位
永恒之桔发表回复 6年7个月前
昨天捣鼓了一下，做了一些优化。我尝试了几下，最终把显示频谱的工作划分为了几个部分，在每个5.120ms内完成一部分工作，并且降低了滤波器的阶数。最终把显示和解调放在了一起。同时运行的视频（可以看到，滤波器阶数降低后，就受到边上较强的台的影响了）接下来的一段时间，我有时间继续捣鼓一下msi001，争取把它驱起来。😗
smith发表回复 6年7个月前
这个实验确实舍得本钱😂，不过现在一般正规一点出口海外的电子产品都会抽样打电火花做ESD实验的，设计的时候做了电磁屏蔽，所以表现会比收音机计算器好一点。以前我一直想做那种基于含能材料的EMP实验，即线圈电流达到最大的时候再用含能材料引爆线圈，不过现在城市化得厉害，就算是装药2克也会发出很大的动静，只能停留再想像中了。。。。。
虎哥发表回复 6年7个月前
这篇“论文”代价有点大😂看错了，原来手机都没打坏。看来这种方式可行性不佳，可能用自制高压包把电压升至50kV效果会好一些（储能预计大4倍）。电警棍发生器的高压，两截的那种，实测电压在27kV左右。
zx-16533发表文章 6年7个月前
“电蚊拍”原理验证机
使用单匝铜管线圈与900pF高压脉冲电容组成无天线的火花发射机，使用近场磁耦合方式作用。该高压脉冲电容使用TDK的陶瓷电容，经测试ESR为1.2Ω，自谐振频率为45MHz，折算ESL约15nH。场强在线圈轴线上随距离呈三次方衰减，因此必须贴近才有作用。高压电源使用某宝的山寨高压模块，奸商号称有400kV，实际从电弧长度来目测大概是10kV左右。测试1：听力小收音机结果：损坏测试2：得力计算器结果：...
Aromatisation发表回复 6年7个月前
就这样，速度极快kg++编译器诞生了而且还是开源的（！）
神之觉醒
Aromatisation发表回复 6年7个月前
莫名想起当年凉了的安腾就是编译器干了太多cpu该做的事情，然后编译器过于复杂，挂掉了
sszxlsy
老外发表回复 6年7个月前
13165778387
smith
smith发表回复 6年7个月前
楼主我打算要了，加一下微信，细聊
老外
老外发表回复 6年7个月前
探测器艾睿rtd311  氧化钒 镜头75mm锗镜头 尾板供电5 机芯12
smith