社区
空间
专栏
全部文章
吴景春发表回复 10年6个月前
引用 kc276644985:你的BP做成功了吗？ 恩恩，用的就是bp  感谢前辈指导
吴景春发表回复 10年6个月前
引用 火箭casc:这不叫成功，直上去才算初步成功，不要放弃，继续找原因。 [s::Q]好吧，会继续努力的
chemistry02发表回复 10年6个月前
赞一个！Good![s:20]
山猫发表回复 10年6个月前
引用 yuanwei3945:上边lz说电弧有差异可能是灭弧的原因，但是我自己焊出来的灭弧和别人的灭弧出来的电弧都是一个样子，不明白这到底是为什么 对对对，就是这样。灭弧的脉宽原因。还有就是整流后是否滤波。或者有时候滤波电容小了，在大功率下电弧表现的和不滤波很像。
chemistry02发表回复 10年6个月前
四川小学毕业生发来核电
慕容紫英发表文章 10年6个月前
电容器基础知识一
电容器基础知识一   电容器简称电容，是最常用的元器件之一，电容英文为Capacitor，所以常用C表示，电容是用量仅次于电阻的一种元器件。   电容的常用电路符号如图所示。   电容主要电路特性是其电压与电流关系符合公式i=C·du/dt 1.1 分类及外观   电容可以分为固定电容和可变电容。可变电容不常用，所以此处只介绍固定电容。电容一般按材质来分类，常用电容的分类如表所示。 在表...
大队书记发表回复 10年6个月前
谢谢楼主
wenjizu发表回复 10年6个月前
2153的外围确实如此
1176764177发表回复 10年6个月前
完全无法忍受写程序只有一个文件。。
骨头火锅发表回复 10年6个月前
技术牛人啊
卧室台灯发表回复 10年6个月前
我这块板子上面，那三个大电容中间夹着的那个变压器，次级没有输出啊，是不是坏了？ 这个变压器侧面标着TTK495 842S，但是网上查不到，是个什么型号，有人知道吗？
yuanwei3945发表回复 10年6个月前
引用 山猫:自激SSTC的驱动和DRSSTC无本质区别，可以认为SSTC驱动是DRSSTC驱动的缩水版。PLL驱动，SSTC和DRSSTC通用。 上边lz说电弧有差异可能是灭弧的原因，但是我自己焊出来的灭弧和别人的灭弧出来的电弧都是一个样子，不明白这到底是为什么
celeron533发表回复 10年6个月前
顺便放一个u8glib_arduino_v1.17
卧室台灯发表回复 10年6个月前
楼主这个图不能放大，看不清啊。我手上现有一个跟楼主一样的充电器，那个大的变压器输入有DC300V，但是输出只有一个脚对地有36V，其他都没反应，请大神指导。。。
山猫发表回复 10年6个月前
IR2153
kc276644985发表回复 10年6个月前
引用 673207259:漂亮。不过也有几点要说。喷口稍大。还有外部拧螺丝的话不好装箭，不过做的很漂亮 ok,今天更换了螺丝，外观上好看不少，照片发上来了
北落师门发表回复 10年6个月前
不能按峰值电流算极限，要根据热阻算，管子损坏是因为产生的热量导致的温升。而且在极短的脉冲下损耗并不是简单的直流损耗除以个时间，我理解为在这种短脉冲的一个周期下，原本很小的上升/下降沿会占据周期相当大的一部分，所以这种情况下电流要打折，不过最终打几折还是要看你实际散热和使用情况。
11111110101发表回复 10年6个月前
话说如果磁阻要和感应式玩等体积等价等重的蛮力较量，磁阻还真不是对手，要知道在1967年，鲍恩达列托夫就用单级感应线圈炮把2g重的线圈加速到5km/s了。说实话因为磁阻式尺寸越小，效率越低的特点我不相信同样条件下磁阻式能达到相同效果。
11111110101发表回复 10年6个月前
引用 三水合番:爱好者里还没有能把感应式的速度做到需要考虑反电动势的吧。 单级脉冲感应式不好玩，打大口径的话，速度，穿透力不好。打小口径的话，用电解电容效果就差了，用薄膜，油浸啥的又太贵太重，能被等体积等价等重的磁阻式完虐……不过多级感应式要是发展起来效... “打小口径的话，用电解电容效果就差了”这是因为一般电解电容的容量很大，导致lrc回路中电流上升太慢，用电解玩感应线圈炮一定要串联减小电容量...
11111110101发表回复 10年6个月前
单级感应炮可以考虑采用单级柱状弹丸重接炮的结构，可以考虑串联闪光灯电容器（一定要加匀压电阻）作为电源，难点在于要精确的计算线圈的参数以保证在弹丸离开线圈尾部时线圈中的电流达到最大。由于电容器有内阻，串联闪光灯电容仅仅是为了在保证储能的情况下加快电流的上升速度而非提高电流，这点大家不要误解。对于任何感应炮来说电流上升速度都是关键。话说我只能找到330V800uf的闪光灯电容，大家有见过更大容量的闪光...
光谱发表回复 10年6个月前
[s::)]有人用GPIB写过示波器的Opt，虎哥可以试试咱曾有个逗比tek示波器，Fcal保存在NVRAM里的，后来NVRAM的电池挂了，Fcal报销，开机报Cal Initialization..........
11111110101发表文章 10年6个月前
分享一下一份关于等离子体加速器的资料
鉴于之前有吧友发的关于等离子枪的帖子，我正好有一份等离子体加速器的资料，有兴趣的人可以下了看看。
mark42发表回复 10年6个月前
引用 1996615xp:嗯，那你的kndx燃料是重结晶发制的吗，制出后流动性很差啊，而且燃料很黏，你是怎么装药的，难道是用手一点一点往里面塞吗，燃料很烫，装的过程中运气不好就凝固了，我一次只能制30g，塞完一次后，锅里剩余的燃料基本凝固了，一次100g想都没想， 金属棒预热下会好很多
mark42发表回复 10年6个月前
引用 kc276644985:在与第二代机装药量基本相同的情况下，总重只增加了9克。但长径比增加了，推力反而要比第二代要大。第二代机我装箭飞过，这个没有打算装箭飞，我个人认为是可以飞的 熬硝糖的时候可以加点zzliang帖子中提到的硝糖添加剂，现在我的添加剂是聚乙二醇2000，好像流动性改善不大
arminarlart33发表回复 10年6个月前
引用 火箭casc:真不知道你说的火箭casa是谁，粗心大意！连名字都看不清楚，还一套一套的理论。哈哈。 好吧。。。iPad字太小没看清楚[s::L]
linshaoyi123发表回复 10年6个月前
刚下，赞！
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年6个月前
啥？liushang也爆了？尼玛，别吓我还好我用的是rnx2333@机械师@liushang100楼主你的药住做剖面了吗(看气泡)还有第二次之后的实际台话说目前为止，我从来没炸过2333话说楼主你的密度达到理论的多少？
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年6个月前
引用 AllenGlan:APCP又不难做，这么快一点也不奇怪，搞定HTPB，甚至用PU代替就可以。金属燃料铝粉或铝镁合金或者钛粉也可以。我玩的是2.5内径的，不用真空浇筑直接填可以到95%理论密度。难点是做出流动性很好的、金属含量又很高的配方。 你牛逼 其实 技术宅科技 也是这么想的233 哪里简单了233 pu树脂固话太快，薯条推荐的型号就120s固化
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年6个月前
引用 FormulaX:lz我做过400：1000的。。。 25倍，不错啊烧食燃烧怎么解决？因为我解决不了烧食 再加上模具已经报废，又不想用304了，正好改成20倍的改成1m的
七公里垃圾站职业技术学院发表回复 10年6个月前
引用 1030879430:真空汞买了多少米？ 泵200 管+表+邮费100 共300
火箭casc发表回复 10年6个月前
引用 arminarlart33:我知道。。。所以我没说你，你的设计还是很好的！只是火箭casa有点让人无语 真不知道你说的火箭casa是谁，粗心大意！连名字都看不清楚，还一套一套的理论。哈哈。
火箭casc发表回复 10年6个月前
引用 20！不曾存在:我已经懒的吐槽他了。真不想告诉他，等他哪天炸飞了就不在这惹事了，也不会拖累论坛。他提的东西我们早研究过了，提的还都是最不安全的版本，还到处宣扬.. 真是够了。赶都赶不走。 理解透了再反驳。
火箭casc发表回复 10年6个月前
引用 Kiosk:缩口并不难 有时还能降低加工难度 必要的东西还是要做的。要不然我们就倒退到好几个世纪以前的经验科学了。“对于我们这些爱好者来说，经济实惠好玩就成了，花大代价做火箭没有必要。不管是宇航火箭还是民用火箭，说白了就是穿天猴，原理是一样的。对于经... 在理。
ufo007sss发表回复 10年6个月前
200到付要了，要想用，棒子的后期投入太大了