社区
空间
专栏
全部文章
金星凌日发表回复 10年9个月前
引用 acmilan:冯诺依曼机是以可变内存为操作对象的。某些“设计优良”的语言只不过是套了层壳子而已。本质上是将那些自己不愿意做的事情交付给计算机处理，对于初学者来说是十分危险的。 这一点我同意。但我从来没说过初学者应该只学习这些语言。事实上，我还认为初学者应该至少学一门接近底层的语言。我只是在对你说的“拘泥于语言优越性是没有价值的”提出异议。
qq1324568973发表回复 10年9个月前
升压
三极管一个就够了？
qq1324568973发表回复 10年9个月前
引用 灵性回归:这个是我修我们单位的qibaoqi上面用的电路，原来的三极管烧了，修理厂家要500大洋，我拆开找了好多资料都没有原来三极管的资料，这个型号三极管是我在网上找到的，要用高频大功率三极管，这个改后在没烧过，效果不错，你要qibaoleiguan... 如果两头升压不到4600或4500，这个电容就没有意义了
qq1324568973发表回复 10年9个月前
起爆
主要是利用瞬时功率看看能不能驱动别的，起爆只是一个想法
qq1324568973发表回复 10年9个月前
都是高手膜拜
哈哈
876594126发表回复 10年9个月前
为什么不加个冷凝管
52DIY发表回复 10年9个月前
扩的一手好孔
立棍发表回复 10年9个月前
当年玩过，用12V，10A的变压器，用的碳棒有玉米芯一样粗，是从铁路上捡到的空气电池里拆出来的。   拉长电弧最亮，主观估计有百瓦灯的亮度。 眯起眼睛直视，连续玩了几天， 眼睛有点不舒服。
fuboxx发表回复 10年9个月前
引用 kc276644985:汗，我的喷口不爆，发动机身总是炸成碎片 你金属机？ 还是PPR强度不够？ 我这种PPR内有玻璃纤维层的，强度不错
凤凰院hark发表回复 10年9个月前
引用 acmilan:楼主自己看着办 这是啥感觉很厉害。。。
王WZJ_97发表回复 10年9个月前
引用 沉默羔羊:百度了一下，碳弧灯的光谱由炽热碳电极圆形阱的连续辐射和金属蒸气特征谱线迭加组成，含有很强的紫外辐射并产生剧毒的氰气。吗蛋，真危险。不知道产气量是多少，气体通过氢氧化钾，那不是可以自制那啥了么？ 我试过用纯碳棒放电，很大烟，很臭，刺鼻
王WZJ_97发表回复 10年9个月前
引用 rudolf:用打火机点一下应该也可以。火焰是等离子态，导电的。 工作电压这么低不知道用打火机能不能点燃，，因为支架是台钻，把电极拉下来 再拉开就行了
osfg发表回复 10年9个月前
留下了，这样交流方便。
KC-57177发表回复 10年9个月前
上出品
于新发表回复 10年9个月前
学习了
wangrui555发表回复 10年9个月前
引用 中国猎人:电溶多大呢 两个2.3伏，标称30法拉的超级电容串联。
KC-57177发表回复 10年9个月前
电溶多大呢
于新发表回复 10年9个月前
顶上
BBS发表回复 10年9个月前
我回来看到，都把我下了一跳！ = =、
BBS发表回复 10年9个月前
引用 314152:推力-62892.1569N ???????????????????????怎么可能？ 不好意思，小数点打错了！
BBS发表回复 10年9个月前
引用 673207259:这不是技术宅的发动机吗？扩孔达到4倍推力能上62892？开玩笑的吧 不好意思，小数点打错了！
bh，王者归来发表文章 10年9个月前
出珍贵火箭相关书籍、资料
出一批珍贵资料，一些早已绝版，均为南京理工大学官方复印的固体火箭书籍，全部是中文或翻译成中文，不分开出，7本打包240元快递自理。 1、《火箭发动机动力学》 曹泰岳 国防科技大学出版社 2004年 2、《火箭发动机》 【英国】S.L.布拉格   国防工业出版社  1965年 3、《固体火箭发动机工作过程数值仿真》 武晓松等 高等教育出版社  2006年 4、《固体火箭推进剂及燃烧》 国防工业出...
TBsoft发表文章 10年9个月前
[原创] 乙酸乙酯的半微量合成（高中化学实验的改进，无需使用标准磨口玻璃仪器，可用酒精灯明火加热）
笔者按：本实验与上次展示的实验《磷酸催化下乙酸乙酯的少量—半微量合成》相似，但本实验只需要使用高中化学实验的仪器，无需使用大学有机合成标准磨口玻璃仪器，还可以用酒精灯明火加热，对有机合成初学者更为合适。 乙酸乙酯的半微量合成 本实验是对高中化学实验《乙酸乙酯的制取》的改进，仍然使用高中化学实验仪器，但可以获得较多（半微量级）产物，产物不再是“浮在饱和碳酸钠溶液上的一层油状物”，适合高中生初学有...
acmilan发表回复 10年9个月前
引用 金星凌日:但是语言的适合范围也有大小之分。有些语言适合的范围较宽，有些语言范围较窄，这你不会否认吧？ 冯诺依曼机是以可变内存为操作对象的。某些“设计优良”的语言只不过是套了层壳子而已。本质上是将那些自己不愿意做的事情交付给计算机处理，对于初学者来说是十分危险的。
acmilan发表回复 10年9个月前
引用 金星凌日:但是语言的适合范围也有大小之分。有些语言适合的范围较宽，有些语言范围较窄，这你不会否认吧？ 对啊，C/C++/Java/C#适合范围较宽，LISP/Prolog等适合范围较窄，你不会否认吧。 实在不行还有Verilog和VHDL，适用于编写数字电路结构，碾压各种编程语言→_→
金星凌日发表回复 10年9个月前
引用 acmilan:上边已经说了，部分“设计优良”的语言，表达能力强大仅在于特定场合，而在其它场合表现平平。C语言对于机器操作的表达能力很强，适合编写快速的串行算法，但是对于元编程和函数编程几乎没有支持。某些语言则相反，适合编写并行算法等场合使用。 但是语言的适合范围也有大小之分。有些语言适合的范围较宽，有些语言范围较窄，这你不会否认吧？
0440302211发表回复 10年9个月前
引用 潜伏:电涡喷不用电的…… 电涡喷不用电为啥叫电涡喷？
acmilan发表回复 10年9个月前
引用 金星凌日:这一点在下不敢苟同。不同的语言的表达能力是不一样的，而且在某些情况下差距悬殊，并不仅限于“某些设计不良的语言”。 上边已经说了，部分“设计优良”的语言，表达能力强大仅在于特定场合，而在其它场合表现平平。C语言对于机器操作的表达能力很强，适合编写快速的串行算法，但是对于元编程和函数编程几乎没有支持。某些语言则相反，适合编写并行算法等场合使用。
麒麟发表回复 10年9个月前
这不是技术宅的发动机吗？扩孔达到4倍推力能上62892？开玩笑的吧
麒麟发表回复 10年9个月前
引用 富二代创始人:喷口处的 陶瓷管 哪里买的？ 淘宝？搜索陶瓷管。有多种规格。不过废品率好高。占70以上。还好价格不高
麒麟发表回复 10年9个月前
引用 沙暴:这样的开伞方式挺不错，不过RNX厚度得要足够才行，除了燃料燃烧时间外，还要考虑火箭靠惯性上升的时间，如果能在飞过最高点后才开伞就最好了 谢谢。这个我做过测试。厚度在一厘米即可，因为有最顶端的堵漏王卡住加缩口。一厘米足够了，视频里测试的就是一厘米。燃料烧完到开伞时间是4秒。但是4秒已经属于下降了。可以在缩短rnx的厚度，减少时间
314152发表回复 10年9个月前
推力-62892.1569N ???????????????????????怎么可能？
OZUPOWER发表回复 10年9个月前
请问 古人 有没有淘宝店，或者给个联系方式，着急用一套这个东西做测试，谢谢了！369037113@qq.com
金星凌日发表回复 10年9个月前
引用 acmilan:编程初学者最好相信大众的眼光，专注于大众化的编程语言和编程架构，增强解决问题的能力才是学习编程的目的所在。编程本来就是应用为重的。专注于大众的东西，能接触到更多有价值的信息，能获得更多的资源和帮助，可以更容易实现解决方案，也会有更多的人关注... 这一点在下不敢苟同。不同的语言的表达能力是不一样的，而且在某些情况下差距悬殊，并不仅限于“某些设计不良的语言”。
古拉巴发表回复 10年9个月前
看了一下。。
BBS发表文章 10年9个月前
20100“云（Y-3.0）”系列微型塑料固体火箭发动机
测试报告 时间-2015年5月19日 凌晨2：15 测试地点-重电机器人创新实验室-塑料固体火箭发动机研究中心 团队成员-* 一期测试： 20100“云（Y-3.0）”系列微型塑料固体火箭发动机最新推力测试 喷管参数 收缩比-21.8 扩张比-5.4 收敛半角-β0° 扩张半角-α15° 推进剂质量-17g 推力-62.867N 工作时间-1S 推重比～160 工作后喉...
沙暴发表回复 10年9个月前
这样的开伞方式挺不错，不过RNX厚度得要足够才行，除了燃料燃烧时间外，还要考虑火箭靠惯性上升的时间，如果能在飞过最高点后才开伞就最好了