社区
空间
专栏
全部文章
冻土发表回复 13年5个月前
我对着电路瞪了三秒，突然意识到，这是Boost……
科莫多的家族发表回复 13年5个月前
回 2楼(wenrui) 的帖子
不对请指正
飞线大师发表回复 13年5个月前
完全没明白啊~
rb_sama发表回复 13年5个月前
回 21楼(山猫) 的帖子
槽路会变主频
chaozhou发表回复 13年5个月前
手机党看不了，有没有其它方式可以看呢？
W-sheep发表回复 13年5个月前
花了两天业余时间锯开的
山猫发表回复 13年5个月前
回 19楼(冻土) 的帖子
用可编程逻辑器件确实是可以减少分立器件延时。。也可以有一种新的控制思路，控制电路检测初级频率，然后根据灭弧信号的脉宽的时间，发出一定数量的和初级频率相同的脉冲信号来驱动功率桥，这样确实是可以无视延时了。
ironfly发表回复 13年5个月前
其实浇注的问题,我觉得应该是在火箭底部做个可掀的盖子,要气密的,上有抽真空的孔,接上真空机直接抽真空,然后再用吊车吊上气血循环机,这个重量气 血循环机还可以承受或是震筛机也行!,尤其有被吊挂着! 筒身内侧的气泡不易摇出,可以用手持式震动打磨机来辅助,所以这样应该不是问题
大话春秋发表回复 13年5个月前
这个所谓自锁，怎么感觉有点像RS触发器……，只不过少了一个S
bg2bhc发表回复 13年5个月前
回 19楼(bg2bhc) 的帖子
喔喔，第二颗要有推进 团队里是亚裔为主啊
冻土发表回复 13年5个月前
回 15楼(rb-sama) 的帖子
突然发现，跟其它元件比，逻辑门的延迟是不是就几乎可以忽略了？
bg2bhc发表回复 13年5个月前
回 18楼(极度深寒) 的帖子
你的专业是叫Mechanical and Aerospace Engineering？国内的类似专业，飞行器设计主要学力学和总体设计，电类和控制的课程也有，飞行器动力工程主要做发动机一般的cubesat团队十几个人里面，大概有一个总体、一个结构、一个姿控，其他都是综合电子和软件的吧，我们这边总体和结构搞不好还是一个人管UCI这个cubesat没有推进吧?
冻土发表回复 13年5个月前
回 16楼(asdfgh23456) 的帖子
您老在说谁？算啦，我不指望你能给我回复了……我是反对随便喷人的，当然，如果对方十分213，我也会喷一下的……[s:274]再说了，我研究DR时间也挺长，超过一年了，但是我连半厘米电弧都没做出来呀？所以不能只根据实践水平判断一个人的整体水平。上次遇见一个特别NB的人，人家都用SGTC做出两米电弧了，还问我SGTC的基本原理什么的。他够NB。（注，这两句话不带讽刺）。近日我在kc发了两个长贴，还是希望...
布布卡发表回复 13年5个月前
回 25楼(jxs) 的帖子
我刚才也做了个移动电源 用的8毛的hks05003（滤波最好用固态电容 不然不能正常工作）12v-50v输入蓄电池组供电5v3a输出。。成本1元（不包含运费[s:275]）现在用46v输入 工作状态很好[s:119]