社区
空间
专栏
全部文章
zjsx8192发表回复 4年8个月前
怎么不用7628呢
haiyangyellow发表回复 4年8个月前
g160n60
TUNGUSKA
杂工1544发表回复 4年8个月前
请教大家一个问题：像我们讨论的这道题目的有关知识，通过哪些书目可以系统性学习？
杂工1544发表评论 4年8个月前
这两年的随机性其实不错……我试图摸他出题路子，毫无思路，顺着去年的出题风格（高度阅读理解化，大量新模型）备考的，结果今年大量传统题给我人搞傻了。更厉害的是实验考试，一年一个样，年年花样翻新。晚些时候我会把我写的赛后反思和一些不涉及版权问题的材料发上来。
虎哥
杂工1544发表评论 4年8个月前
保送不要想，政策最好的学校就是减二十分。
m24h
阡陌徘徊发表回复 4年8个月前
感谢这位大佬啊，对我有引路之恩。这几天我也在做一个1M带宽的跨阻放大器，也在找5M左右，但是低寄生电容的电阻。确实是有些冷门了，找不到不敢确定。
虎哥
xluz发表评论 4年8个月前
我国的222-1以前只要几百块，现在直接3千起步，56更加是买不到，美国的r390a目前也处于有价无市的状态果然德国的购买力一直很稳定
虎哥
可爱的叔丁基锂发表回复 4年8个月前
睡倒一片，或者想尽办法跳过来闻？
BG5JFV
虎哥发表回复 4年8个月前
你去看看历年真题及评分标准吧，我也是刚才才去搜了一下，没有简单的。
m24h
虎哥发表回复 4年8个月前
类似题如果以前出现过，那就毫无难度，因为现在大家都知道做“历年真题”，周边知识是一定要记住的。当年套路比较少（也可能是我孤陋寡闻没找到门道），我就在毫无准备的情况下被安排去参加过一个什么比赛，没有入围。我记不得什么时候得过化学还是物理的一等奖了，可能是初中吧，但肯定是毫无准备的。题目要是随机性不足，那就会成为“职业”比赛，当然这是难以避免的，也不一定是坏事，就像奥运会那样。但这个比赛关系升学，还是...
量子隧道
量子隧道发表回复 4年8个月前
咋还是这些题？老夫1993年参加过省赛，题目也和第一题类似，都是一些这样的目的：用已知电阻来对未知电阻进行参数标定和精度转移。反倒在当年的国赛里没看到这样的题目。基本上是重复18xx年电学兴起时代，惠斯通，兰利和开尔文勋爵等等们探索过的路数，然后对其进行智力题一样的排列组合。
苦丁茶发表评论 4年8个月前
德国ebay搞回来五六千元，一点不贵
虎哥
虎哥发表文章 4年8个月前
测试一种天线
我就发布一个测试，没有别的意思。
虎哥发表回复 4年8个月前
好像这个机器被收音机爱好者炒到了上万元乃至几万元？我就在想，拿着这么贵的古董听卖药台，真是暴殄天物😂
苦丁茶发表文章 4年8个月前
部分拆解罗德施瓦茨古董监听接收机ESM180
本机设计于上个世纪五十年代，接收频率30-180MHz，一共分5个波段。支持AM FM解调，中频带宽40kHz和200kHz可选。中频带宽200KHz模式下是一次变频，中频频率21.4M。40kHz带宽模式下二次变频中频频率3.4MHz。全机使用了21只电子管和7只半导体二极管。整机完全模块化结构，可以不用焊接把整机拆成高频 中频 音频 校准 电源五个模块。本机手册和电路图如下整机外观如图，有一个...
该用户不需要名字发表回复 4年8个月前
是啊，但是有一些好的功率计哪怕不换算也只有零点几的误差，不过这个估计不换算得有5-10db的误差。我其实觉得不换算有个一两个dB误差的话可以做个手持的小玩意，像个万用表那么简单地用用。不知道有没有什么好的方案。目前想加个均衡器试试。
虎哥
strange发表评论 4年8个月前
天呐，是mfc
神之觉醒
虎哥发表回复 4年8个月前
功率计本来就要标定的，然后给出一个表，不同频率不同的修正系数。
宸chen宸61发表回复 4年8个月前
谢谢，我再学习一下😃可以并联的话就配合着加速度计用能更保险了。
飛行能力者
飛行能力者发表回复 4年8个月前
可以把他們並聯接起來，並不是一組端口只能接到一個傳感器 
宸chen宸61
宸chen宸61发表回复 4年8个月前
因为nano只有一个SCL/SDA数据时钟端口，而mpu6050和bmp180都需要连接这两个端口，所以一个主板只能接其中一个传感器
飛行能力者
该用户不需要名字发表文章 4年8个月前
用AD8319芯片DIY的6G检波器
用的嘉立创的4层阻抗板里面的两层试试做一个检波器小板（7628，1.6mm板厚，50欧姆阻抗线用0.31-0.28mm）。都是用的比较廉价而且在立创商城能买到的东西。具体原理图参考AD8319的Datasheet，唯一不一样的就是我加了一个6dB的衰减器。检波器 AD8319ACPZ-R7  40左右衰减器 EXB24AT6AR5X 1块不到连接器 Gwave的18G连接器 26块其他只是一些容阻...
飛行能力者发表回复 4年8个月前
这个问题便是姿态开伞程序只能做到火箭开伞，而不能用同一个主板进行高度采集，除非再用另一个主板写高度采集的程序。这对于手上只有一个arduino nano的便是一个问题。這句話描述的有點奇怪，為什麼只能做到火箭開傘，而不能用同一個主板採集高度的數據
在下松田诚一发表回复 4年8个月前
喷水也行，降低燃温然后蒸汽膨胀。能有效调节推力。
在下松田诚一
m24h发表回复 4年8个月前
祝贺一下 应有保送吧
杂工1544
杂工1544发表回复 4年8个月前
@虎哥 的思路看起来八九不离十，等着我缓过劲来将组织仿真与实验验证工作。国赛实验题和一些精彩的理论考试题晚些时候我会转过几道来共赏。铤而走险拿掉保护检流计的电阻在你们看是作死，但是搞物理竞赛实验是常态，物理竞赛实验指导书上的惠斯通电桥就没有使用检流计。@m24h 想得可能太简单了，山大物院那帮人出起实验题来丧心病狂是常态。以及喜报，本人省一等奖。
杂工1544发表评论 4年8个月前
原题的表述叫“约（下有着重号）100k”。可行解应该只有一两种，否则无法阅卷
m24h
杂工1544发表评论 4年8个月前
继续补充，检流计只能指零。
虎哥
RodTech发表回复 4年8个月前
高压电源能开起来 拿剪刀短路试了一下，很响。。。别的没试😂还有一些带小屏幕的现代台式ortec MCA，目测里面更没肉看就没捡回来了。主要是想着屯一些高压电源的，原先用的srs电源因为emp太强了，已经全部阵亡了。。。
虎哥
m24h发表回复 4年8个月前
你们都想复杂了 从这两题看  绝非什么烧脑而是简单的考试就好像数学家去答小学生的1+1反而可能会被扣分100k左右 不一定意味“未知”和“不准” 现场可能是一个已知的定值电阻 毕竟 这题目只是记忆来的电位器应该就是纯做保护用的 要是没这么用 说不定会扣分的
bus1f发表回复 4年8个月前
输出滤波电容换100v
bus1f发表回复 4年8个月前
R20换1k，去保护。R4，R10,去掉，多圈电位器如图接上。
bus1f发表回复 4年8个月前
R20 换成1K，就可去掉过压保护。
宸chen宸61发表回复 4年8个月前
bmp180的用法和程序可以参考https://blog.csdn.net/weixin_30141859/article/details/112570472
宸chen宸61发表评论 4年8个月前
谢谢老师指正，实验中会继续改进😃
虎哥
UECMITSUI发表回复 4年8个月前
这个改得比我好多了。我去年改了一个，但是没有去掉过压保护
虎哥发表回复 4年8个月前
还能开起来么
bus1f发表文章 4年8个月前
爱默生铝壳版R48-2900U电源改可调2.5-70v
虎哥发表回复 4年8个月前
我默认检流计只能指零。如果可以读数（且量程不限，重复精度足够高）的话，确实要简单一些。先别说玄的，就假设100k已标定好了，检流计也可以看刻度对比非零电流，能实现三平衡吗，如何接线，精度如何？
ZhengYun
ZhengYun发表回复 4年8个月前
搭电桥有两个定值一个可调标准电阻就足够了。给的定值电阻具体值未知，这不是问题。A，用（~100-多圈）和（~100k-电阻箱）搭个电桥，（~100-多圈）多次旋转调换，调节多圈直到检流读数不变，这时电桥臂镜像对称，是严格1比1。此时检查（~100k-电阻箱）可以得到~100K的具体值。阻值可能会超过电阻箱读数，可以用检流计读数做线性插值修正（拧电阻箱得到 误差和检流计读数的近似关系）。B，利用（已...
虎哥
RodTech发表文章 4年8个月前
拆垃圾---ORTEC NIM 核仪器板卡
去了一趟垃圾堆，又没忍住搬回来一堆垃圾，起码还有十倍的ortec卡实在没地方放，盲选了三箱。初步看了下里面有两张过时MCA卡，一些放大器，和唯一有保留价值的若干5KV可调电源。那个年代随便干点什么都是陶瓷hybrid灌封模块。贴纸受热释放有机物。。。实在简单的模块里总算看到了一些分立方案“低端慢速”放大器也是分立元件做的然而“高端快速”放大器却用上了陶瓷模块大功率的高压电源，设计给很多传感器公用一...
虎哥发表回复 4年8个月前
我当然知道四线接法，但他没有说明消除到什么程度。只给那么点电阻，也搞不定三平衡，连双臂电桥都悬。可以想象的办法：1、先搭一个惠氏电桥，把约100k到底是多少测出来，多圈电位器用来控电流或者旁路检流计（避免烧坏）。需要注意的是，两个电阻箱一个接上方，一个接在另一支的下方，两支的另一方接R100.00和待测。电阻箱的取值大约在3.1k，这样有略高于4位的精度，可以保留5位。2、然后把电阻箱串在检流计上...
ZhengYun
haiyangyellow发表回复 4年8个月前
用光纤
jk狼烟雨
虎哥发表回复 4年8个月前
采六次为啥要写六遍，delay(50)会把采样间隔拉长到多久？主要是担心火箭上升段也可能因为外部气流相对速度变化较快，造成内部气压波动。考虑到火箭到顶后落下来的时间比较长，多次采样之间的延迟要大，每次采样由多个采样点平滑而得，避免短期波动出现意外。最好是配合加速度计，以便在有动力段联锁保护。BMP180的可靠性不高（大多数是焊接损伤/异物进入导致的随机故障），虽然似乎没必要三冗余判决，但自检还是要...