社区
空间
专栏
全部文章
Leonard发表回复 5年8个月前
Update20.5.27 Last update最近波折较多，容我细细讲来。首先是前面对这个实验的质疑加深，几乎要放弃。但是看到挺好的这个xrd图谱：终究不忍心就放下。觉得是不是哪里改进一下就能出来了。上面一个回复里提到的那个温度曲线，错的！烧了一下，得到一堆绿色物质。吃了一次亏后，却让我突然回想起来以前看到过的一篇上海交大的写的论文，也是关于超导烧结中产生的绿色物质到底是啥的。http://w...
已注销用户发表回复 5年8个月前
补一张测试的照片样品为为某宝25元一个的凡士林玻璃吊坠
yarnn发表回复 5年8个月前
号码打错了，18777947844
已注销用户发表文章 5年8个月前
出售两台ludlum model3（已出封贴）
已出封贴
ERIC20041219发表回复 5年8个月前
很好的帖子，顶！ps：标题笑死
foxzero1发表回复 5年8个月前
现在大二，要是我毕业的时候科创能在浙江有办事处就好啦
该用户不需要名字发表回复 5年8个月前
在1M量级，可能噪声和外部的关系更大，和电路本身的关系不大。总之，相关的资料很多的。
bolizhicheng
Winter发表文章 5年8个月前
妈妈再也不用担心我瞎蒙发动机压强了——固体火箭燃料内弹道参数的一种测定方法
前情提要：        在固体火箭发动机设计过程中，燃料的燃速压强数据是重要的设计根据，燃料燃速压强数据也是进行内弹道模拟的基础。但是在业余火箭圈中，只有很少的几个燃料有公开的a、n数据，AP基燃料缺乏数据，导致在发动机发动机开发过程中不能正确的模拟出燃烧室压曲线，这对发动机的耐压设计和喷管设计都非常不利，甚至发动机设计只能猜测喷燃比范围，发动机安全系数只能取很大的值。火箭干质比和比冲难以提升。...
笔记本1发表回复 5年8个月前
打开看了看   也没有看到管子型号  里面很完整  油很多
power_rdx发表回复 5年8个月前
楼主可真能大喘气，“最大的缺点就是它的导通需要的门极电压非常高”  有多高？12V 。。。。既然要设计大功率升压，显然不能用太低的电压，12V以上刚好就是4串锂电池的平台范围，为何楼主会觉得这是个无法避开的缺点？
被上帝诅咒的猫发表回复 5年8个月前
这个电路不太合理，没提升一级电压，mos管耐压就必须提高，这样mos管内阻会变得很大，功率做不大的，而且也没必要这样，一级搞定不香吗？
被上帝诅咒的猫发表回复 5年8个月前
非常看好👍👍
苦丁茶发表回复 5年8个月前
现在是否还有内测名额
北京杰哥发表回复 5年8个月前
学习了 谢谢
bolizhicheng发表回复 5年8个月前
多谢！曾经用AD8605做过类似的东西，反馈电阻1M后级加高位AD。尝试把反馈电阻加大噪声会大很多，应该是和屏蔽、偏置电流、反馈电阻电容有很大关系。
该用户不需要名字
BG8KIH发表回复 5年8个月前
流口水围观，摸摸口袋转身就走。
病儿爷发表回复 5年8个月前
93年刚辍学干工地一天10元不到，那时的梦想有台对讲机，又过了10多年终于有了一台二手马兰士260
Halloween发表回复 5年8个月前
😂没看回复，文章我就读了一半，毕竟不是我感兴趣的领域……但还是支持一下作者
zx-86504
Winter发表回复 5年8个月前
因为有了新的存货，所以CRE-36A出售帖复活了。
该用户不需要名字发表回复 5年8个月前
mouser，贸泽。如果不想用贸泽的话，可以看下立创商城的海外代购。
bolizhicheng
负负得正发表评论 5年8个月前
啊哈哈哈哈哈哈，其实就是优胜劣汰嘛。毕竟就算不倒车，也不会有多少人选择（主要是客观上文言编程极不方便）。包括原有的英语编程，优势有目共睹，因此人们客观选择实用性强的。
沉默_羔羊
zx-86504发表评论 5年8个月前
论仔细看帖子的重要性😂
zx-16533