chemistry02发表回复 7年2个月前
没事,下次再射,就当模拟测试了。有我们这么多爱好者在,怕什么。
IRROBOT发表回复 7年2个月前
被泰瑟枪击中有几率会被电死
虎哥发表回复 7年2个月前
那些听着声音唬人,闪光震撼的电棒,遇到悍匪真的没啥用,他只是疼痛,并不失能。电影都信,也是滑稽。泰瑟枪的资料似乎论坛上就有,实在没有去国外网站查查不难找到,它并不是简单的高压,而且电极距离比电棒远得多。
奇异家打发表回复 7年2个月前
推荐去国家专利局网站上去寻找有关的专利,里面会附有关于电流经过人体的影响的文献。
yeager发表回复 7年2个月前
好东西
刺刀尖发表回复 7年2个月前
可能你买到假电棍了,要不就是皮肤绝缘太好
987518529发表文章 7年2个月前
对泰瑟枪以及欧美电击片的好奇
看过泰瑟枪的演示视频,直接把一个人放倒了。也看过不少欧美片的电击器,效果惊人。后来买了根电棒本着为科学献身的精神电了自己,感觉没什么效果。现在有了疑问……首先,电棒的作用效果是怎样体现的呢?电压或者是一定电压下的电流?其次,如何自制一个可调的欧美电击器?理论上泰瑟枪的资料外网会有可是我是英语渣
榆林上校发表回复 7年2个月前
楼主太厉害了!
shiyo发表回复 7年2个月前
同学我给你发私信了 麻烦回一下谢谢
SnLTRm8S发表回复 7年2个月前
怎么交易呢?
虎哥发表回复 7年2个月前
动图问题尚未解决,建议GIF转MP4,发视频(似乎格式工厂有这个功能),或者直接录屏。既然用铜带了,何不把一头直接焊接在炮管上,让炮管变成公共负极呢?
虎哥发表回复 7年2个月前
首先是错了一个小数点,使得关于电动车优势的立论变得很不稳固。然后看了你的实例,现在从数据上来说,电动车似乎只剩下用能成本,也就是低品位能源的成本优势了。假如考虑到电池那么贵,可能连这点优势都会丢掉。再考虑到电池生产及报废的环境负担其实也很大,到底有多大优势还真难说。不过我对您的关于混合动力的趋势有一点点疑惑。既然引入了电动,从结构简单和相对来说还算节能而言,REEV应该是最佳路线。REEV的发电-...
硝化咸鱼
lion杰发表回复 7年2个月前
谢谢楼主分享
硝化咸鱼发表回复 7年2个月前
文中有一处数据并不太对:换成同等大小的燃油车,在高速上跑500公里,大约需要40L汽油。如果是复杂路况,大约需要50-80L汽油。事实上,现代汽车发动机在高速工况下的油耗是很低的(相对于城市和城郊工况)。以我本人驾驶的大众EA211 1.4升增压发动机(低功率版本,代号CST)的使用情况来看,路况良好的高速公路,平均百公里油耗5升,如果温和驾驶刻意节油,平均油耗甚至可以降到4升,即500公里消耗2...
xljxlj发表回复 7年2个月前
 F压-F拉=f等效于在A点用力f压第三个同理所以都是2mm也可以直接把上面部分看作一个整体,反正力又不会凭空多出来不知是否正确,感觉这个题可以用初中的整体思想方法,像是高中提前招生类的题
虎哥发表回复 7年2个月前
不清楚低速性能,这个厂家叫做电动汽车轮毂电机,更多资料要问客服要,他们的阿里巴巴页面:https://rqqddj.1688.com/?spm=a2615.7691456.autotrace-topNav.1.5c0d6ac3Yqq3AB
iamapighhh
warmonkey发表回复 7年2个月前
https://zh.wikipedia.org/wiki/豐田普銳斯美国美国环保署(EPA)会公布新车油耗表,而且车商在广告中只能使用此一数据为准。EPA在2007年修正部分标准以符合现实中驾驶习惯。[29] 所以下表标准是以调整过的为准:[30]2010 普锐斯: 51 mpg-US (4.6 L/100 km; 61 mpg-imp) 城市48 mpg-US (4.9 L/100 km; 5...
沉默_羔羊发表回复 7年2个月前
没动呢,静态图😁
三水合番
三水合番发表回复 7年2个月前
话说我刚发的那张图,您那看着是能动的还是不能动的?发的是“电流和磁场随频率的变化“的gif动图,但是我这看着不动……
沉默_羔羊
沉默_羔羊发表回复 7年2个月前
聚酰亚胺薄膜当然好了,又薄又耐高温,可架不住贵啊。。。。😂
Ma3.02的守望
沉默_羔羊发表回复 7年2个月前
高频下电流会向线圈的两个端面聚集-----还有这么回事么?我见那些开关电源用铜箔都是因为薄了能降低趋肤效应咧。我用铜箔的另一方面是因为能走很大电流,用大电流来补电压低的不足😁
三水合番
三水合番发表回复 7年2个月前
记得这种胶带有大几十um厚,配合0.1mm铜箔绕出来的线圈,填充率应该也就是60-70%这样。聚酰亚胺薄膜应该是个好主意,有很薄的成品卖。淘宝上见到过5um厚的带材。不过太薄容易被划破短路,之前试过0.1mm铜带+15um薄膜,就经常会短路(主要是最里面那一匝接线的地方容易破),后来换25um的就好多了。不过说铜带线圈的问题也比较大,主要是高频下电流会向线圈的两个端面聚集,趋肤效应显著。这一方面会...
iamapighhh发表回复 7年2个月前
话说,虎哥,你列的那款电机的低速性能怎么样?要不要列一下。另外,能不能说下这是个什么性质的电机?我看着像带逆变器的异步电机。不知道是不是。
ERIC20041219发表回复 7年2个月前
谢谢大家的建议,修改图改天发。😀
314152发表回复 7年2个月前
好像也有人用方漆包线的😂就是麻烦事不少。。。我一起也拿过铜箔做过线圈,是一个6.5v14A的变压器绕组,喂给电子管那些饥饿的灯丝😂制作失误加失算,最后的2.5mm漆包线绕不下,不想返工就用了这个,居然绕下了😂
Ma3.02的守望
虎哥发表回复 7年2个月前
我已经改掉了主要错误。还未修改文中的观点,观点可能也需要修改。高等级的会员可以在“历史版本”处查看以前的错误。
Ma3.02的守望发表回复 7年2个月前
楼主有创意~提高线圈中的导体体积占比,对于提高线圈内磁场强度有比较大的意义。普通的圆漆包线,考虑到缠绕空隙以及绝缘层厚度,铜在圆管形线圈中实际占比只有60-70%。一些绝缘薄膜(聚酰亚胺)可以达到微米级别的厚度,耐压也是相当够用的,配合铜箔/铜带做成线圈的话,可以达到80%以上的铜占比。 
虎哥发表回复 7年2个月前
啊,完了完了,该文直接南辕北辙。。
iamapighhh
314152发表回复 7年2个月前
那么,是否有可能用过用其他更薄的绝缘体,并且卷的更紧,让线圈密度尽可能提高,规避圆漆包线有不可避免的空隙的问题?😂
xiaotian99发表回复 7年2个月前
这个万斤高产厉害啊!全球粮食危机瞬间解决!😂
suncl发表回复 7年2个月前
可以搜索看赵超先“对有电磁作用时的牛顿第三定律的讨论”文章