社区
空间
专栏
全部文章
Charles科技发表回复 6年11个月前
高中就想入坑强激光但苦于资料匮乏，加之kc这方面帖子相对较少，很多地方甚至是原理都一直没有搞清楚，光腔和晶体一直放在那里半年了，能方便问一下楼主和各位前辈是从哪里学习的吗，PS：个人之前有玩过高压，固体火箭，电炮没经验。
C·L·space发表回复 6年11个月前
lz nih你好
154454496发表回复 6年11个月前
你们继续奋斗，我放窜天猴去了。不过话说过氧化氢是真不好惹。
154454496发表回复 6年11个月前
好的，人类的本质淋漓尽致，这个贴的历史使命也基本完结了。在各位大神的指导下，我清晰的认识到，对我来说：过氧化氢和肼的单组元液机搞不成，用液机装小火箭的路走不通，只有固机才是最适合我现阶段水平的，要想搞液机先回家恶补数学物理，等着自学完高中的再回来吹牛。最近的实验也就是仗着运气好量小捡了条命。下面是经验教训，字字都是血染出来的：1、液机的堵漏是个大问题2、如果使用现成管件，不要试图再把它和其他乱七八...
ghosthd发表回复 6年11个月前
日本皇汉医学是不讲内经，阴阳的。
St_Maxwell发表回复 6年11个月前
至少学好数学、英语、物理这三门（化学不必多说），考个好大学读物理。以后可以选择理论与计算化学（本质是物理）作为专业方向。P.S. 对了，看到楼主问了下真正的化学是什么。我只能说高中化学、本科的化学和科研的化学差异相当大。也许你以后会觉得做个本科程度的基础无机或者有机合成实验很有意思，大部分都不需要3个小时就能完成。而且合成了就没什么事了，除了称量几乎没有更多表征。但科研的实验所需要的工作量会变得极...
王权&富贵发表回复 6年11个月前
偶然看见这个贴，突然想起来初中时一题物理题:描述用锤子敲一个音叉 旁边的一个音叉震动问什么原理。 我写了共振。。。。正确答案共鸣
琉璃冬发表回复 6年11个月前
@浪里黑条 我倒是找到一个资料，双氧水85的一般是用在涡轮泵驱动工质上面，因为分解的温度合适（450-500摄氏度是绝大多数冲击式涡轮的工作温度,高于这个少见，因为温度再高材料就承受不了了），最上段提到了90水是用来驱动航空发动机和单组元推进剂的
浪里黑条发表回复 6年11个月前
确实如此，模拟显示有大量的液态水存在。在燃烧室压强8MPa时，浓度＞72%的双氧水才能产物全部是气体。在60%浓度时，由于燃烧室高压，在燃烧室中大约有一半的水保持液态，在出口处由于压强降低(而温度仍保持373K以上)，全部汽化(平衡流模拟数据)。
314152
314152发表回复 6年11个月前
感觉那喷的不是蒸汽，是被氧气推出来的水
浪里黑条
chemistry02发表回复 6年11个月前
实验过程比我做得好一些，加油。希望理论分析过程能够再完善一些，期待lz接下来的更新。顺便，有条件的话lz可以做一做我设想的AlCl3和H2O制HCl的反应。
浪里黑条发表回复 6年11个月前
根据宇航出版社出版的《液体推进剂》一书，美国军用标准的过氧化氢还有专门的85%和70%浓度稳定级的标准，90%以上只是性能更好。俄罗斯的过氧化氢标准中也有85%的标准(ΠB85)。德国1934年第一次把过氧化氢用作水下推进剂的浓度是60%(这个我之前记错了)。"现在作为推进剂用的过氧化氢，质量分数都不低于70%"——《液体推进剂》当然，水分越少越好自然没错。
琉璃冬
jonyxia发表回复 6年11个月前
喵喵喵？电赛开始报名了吗？
琉璃冬发表回复 6年11个月前
@浪里黑条 我俄罗斯教材和国内教材都明确指出双氧水需要在90%浓度以上才能做为推进剂使用 1、俄罗斯的教材叫做 《液体火箭发动机基础理论》和《火箭发动机热力学理论基础》，由最初版本由格鲁什科撰写其实双氧水这种推进剂尽量要求水分越低越好，水分越低多多益善
浪里黑条发表回复 6年11个月前
别说30水了，60水单组元算出来就只有74s的比冲。。。70水是108s。。。浓度降到59就降到69.6s。。。
314152
浪里黑条发表回复 6年11个月前
我不太明白究竟有什么区别。我一次制备50g左右也只是因为手头试剂不多，按说以碳铵的溶解度等数据，需要蒸发的溶液应该不会比硫酸铵的多太多；考虑到后续需要的处理（除杂etc.）成本应该也相差无几。500多ml的溶液是因为我会反复洗涤沉淀，如果抽滤的话估计不会超过300ml。总而言之，我觉得碳酸氢铵还是比硫酸铵更合用一些，尤其是在铵油这种对纯度有一定要求的情况下。P.S.硫酸铵的存在还会降低AN的相对吸...
zx-48750
zx-48750发表回复 6年11个月前
@浪里黑条 我没那么多时间和煤气去慢慢蒸馏，我一次制作就是1kg多
浪里黑条发表回复 6年11个月前
双组元液机的起步最好的选择是硝酸系列和四氧化二氮系列(尤其是前者)。过氧化氢任何时候都不推荐使用，而液氧在前期技术难度实在太大(主要是低温流体管控太难)。就单组元液机而言，最好的起步选择是无水肼，虽然毒性略大，但是有合适的防护还是比过氧化氢安全的多的。无水肼单组元推进剂（8MPa）理论真空比冲245s左右，理论海平面比冲200s左右。
154454496
王权&富贵发表回复 6年11个月前
是的
jonyxia
154454496发表回复 6年11个月前
收到，怕是还是开水机更适合我。还是回家大锅熬火药放窜天猴去吧，咱没那个本事更没那个钱去搞液机。想把液机白菜化，却发现自己就是棵白菜。