社区
空间
专栏
全部文章
ne555发表回复 7年3个月前
看到老外做的一个视频，想到了这个帖子https://www.youtube.com/watch?v=6WGKz2sUa0w从视频中来看可以发光，只不过是红外而且效率比较低，另外需要比较高的电压才行他同时也证明LED可以发电
科创喵发表文章 7年3个月前
日本研制成功一款超低功耗、超小体积的高精度原子钟原型
东京理工大学、理光公司、日本先进工业科学与技术研究所（AIST）等机构，共同开发了一种用于小型卫星的超低功率原子钟（ULPAC），面向后5G时代的通信系统。该产品在各种测试中优于当前的行业标准，例如尺寸，稳定性和功耗。图1.原子钟原型（33 mm x 38 mm x 9 mm）随着电信技术的不断发展，全球用户所需的数据传输速率和总数量也相应增加。 为了满足这种不断增长的需求，一种有前景的办法是部署...
虎哥发表回复 7年3个月前
跳票了。
BSP
LS发表回复 7年3个月前
用刺猬的话来说，顶部点火是一种趋势，因为我的堵头用螺丝和垫片作为加固和承力结构，所以顶部点火是可行的。以后这款发动机成功试车之后，我会考虑顶部点火。
LS发表回复 7年3个月前
发动机结构没问题，石墨喷管的设计也没问题，石墨是很软，但是只要有适当的固定方式，还是可靠的。但是这个结构用2766的话来说，就有安全隐患。所以要采取一定的措施。看图，喷管与壳体的连接处，需要用密封胶密封，不然会有漏气风险。 （图中螺纹等细微结构没标出来）
BSP发表回复 7年3个月前
断更了？
BSP发表回复 7年3个月前
谢谢安慰。嗯，的确是的，其实反拉和直径这个问题在之前的回帖里也提到过了，本来也有心里准备（也有物质准备：另外一个200J电容），但是亲眼看到那个炮弹在眼前嘚吧了一下嘚了一厘米的场景感觉真的是。。。就像觉得自己可能没考好但结果真得没考好一样。其实这个预实验的目的就是检验设备的可靠性，这个目的已经完全达到了。
三水合番
dj0099发表回复 7年3个月前
拜膜.这个大工程
柿子大大发表回复 7年3个月前
我买了点线缠了上去，然后就是变电所一般的交流电声。这空载电流也太tm大了吧！ 
虎哥发表回复 7年3个月前
石墨能不能用是个工程优选问题，在不同的优化目标模型下可能有不同的结论，最好把目标和考核方式说清楚。单就强度而言，石墨很软，但也不至于被几个兆帕给压塌。所以在有支撑的情况下是没有问题的。如果是长悬臂梁结构或者薄壁承压，就可能坏掉。然而设计上可以避免出现这样的结构嘛。
金坷居士发表回复 7年3个月前
看窝的帖子！https://www.kechuang.org/t/83587?page=0&;highlight=854556#8545568.关于双电感无抽头的ZVS这一行 理论证明了输入电感远大于谐振电感的情况下 两种zvs是等价的
emm_
Winter发表回复 7年3个月前
@浪里黑条高强度牙科石膏强度和耐冲刷程度远比水泥好，至于大喷管不能不能用在大发动机上这个说法，你可以看看qu8k和论坛里的500N级硝酸-混胺发动机，这些都不小了。成本方面，一根直径35mm，长200mm的高质量石墨棒价格是45元左右，比那些能耐得住高温又耐冲刷的钢材便宜的多。石墨又非常易于车削，加工成本也低
拔刀斋发表回复 7年3个月前
照着Qu8k的石墨喷管做，够大了。
浪里黑条
三水合番发表回复 7年3个月前
感应炮的动能大约和储能的平方成正比，多给电容充点电，能显著提高效果。另外，也可能是因为你的弹丸直径有点小，同时电容和线圈电感又太大，导致回拉太严重
BSP
yongxiangu发表文章 7年3个月前
3D眼镜与3D电影
看3D电影需要自己买眼镜了，也好，10多块钱顺便学习一下3D电影技术。之前一直以为3D眼镜只是线偏振检偏器，用电脑的液晶屏做一个有趣试验（液晶屏出的是线偏振光），发现3D眼镜由1/4波片和线偏振检偏器组成，检测的是圆偏振光，左右眼分别获取的是左旋和右旋圆偏振光的图像。    
BSP发表回复 7年3个月前
刚刚做完了320V预实验，本来预实验是想用500V做的，因为大多数高压磁阻式都是500V嘛，但是ZVS又双叒叕出问题了，不知道为什么电压只能升到320V，所以就将就了一下。预实验的结果：炮弹动了，但只挪动了一厘米，没错，一厘米，我感觉我要自闭了。具体参数，炮弹挪动前：电容电压：323V，储能：18J。炮弹挪动后：电容电压残留：1.1V。
虎哥发表回复 7年3个月前
干脆先别动，保护现场，明天请网络组研究。
slof发表回复 7年3个月前
目前我用ipad和台式机视频都能看，手机部分视频不能看。
emm_发表回复 7年3个月前
仿真改无抽头怎么弄
虎哥发表回复 7年3个月前
一层的视频太多，有的浏览器已经不行了，谷歌浏览器chrome可以正常看。请多回几个帖，让帖子尽快翻页，把一些视频往后挪，一层楼放一个两个视频就可以了，64楼要拆分。论坛也要改进，避免这种情况的发生。
浪里黑条发表回复 7年3个月前
说实话我觉得整体石墨喷管这个设计，即使不出事故也不够合理，因为石墨本身不是个适合承压、受力的材料，成本也偏高(不过小零件成本不一定高)。在小发动机上可以用用，如果发动机做大了就只能从头开始设计，对以后的帮助不大。另外，石膏的性能可以说从任何角度讲都不如水泥，如果石膏能用，水泥只会更好，可以给发动机性能的提升留下更多空间，或者提高发动机的可靠性。
Winter
Winter发表回复 7年3个月前
@浪里黑条另外石墨作为整个喷管强度方面也完全OK
slof发表回复 7年3个月前
电火花震源电压8Kv，能量3.5KJ 电压10KV，5.5KJ 
Winter发表回复 7年3个月前
@浪里黑条实测石膏固定石墨喷管非常有效