社区
空间
专栏
全部文章
zx-16533发表回复 7年4个月前
感觉脉冲功率技术里的传输线玩法都挺 神奇的。。 
量子隧道
zx-16533发表回复 7年4个月前
这个多普勒其实要观察多次回波（之间的相位变化）才能看出来（因为对于测试中的条件而言，多普勒频率大概在一两百Hz的范围，在不足1ms的单次回波数据中即使有也没法分辨出来），参考SAR中的处理方法。简单来说，就是将单次(fft后）的回波数据看作一横行，多行排成一个二维数组，然后在纵向上做滤波。1kHz的脉冲重复频率（相当于对多普勒的采样率）在5.8G下最高可以分辨+-12m/s的径向速度（过高就会混叠...
量子隧道
zx-16533发表回复 7年4个月前
那个其实是200us/div，总的扫频周期是1ms..在目前设置的带宽下从扫频开始大概需要0.3-0.4ms才能锁定。换成三角波扫频会好一些，但是太快的扫频速度其实没有太大必要，也会增加基带处理和数据储存的难度。这款PLL自带扫频功能，只需要上电配置一次寄存器就可以自动扫。
虎哥
虎哥发表回复 7年4个月前
要保证“高度线性”，点之间距离似乎不可太远，不然VCO的驱动电路就比较讲究技术了。总扫描时间其实只有100μs，也就最多50个点，每个点相距十多兆啦。设计技巧要请radio解惑。移动物体的多普勒频移会叠加在距离变化率（导致的频差变化）上。此时还有一个已知条件是瞬时发射频率，而多普勒频移的大小与瞬时发射频率是相关的。未知数是距离、速度，方程是距离频移、速度频移，距离变化率是速度的积分，两个方程解两个...
量子隧道
虎哥发表回复 7年4个月前
鞭子这个比喻好，了解一下非线性传输线，这个能产生极高的频率（极窄的脉冲）。
量子隧道
量子隧道发表回复 7年4个月前
看PLL的资料，大概2us能刷一个寄存器。总扫描时间几百us，够刷很多次寄存器了。“通过将多普勒频率接近零的回波成分过滤掉可以去除静止物体”这个还真一下子没想通原理。撸主能否细说一下？我现在纠结的地方在，即使对于远处的静止物体，回波信号也已经是和当前本振信号频率不一样了。如何区分出频差是因为物体距离导致的还是因为物体速度导致的？
量子隧道发表回复 7年4个月前
还想过一种玩法：一个阻抗渐变的传输线，比如左边阻抗低，右边阻抗渐高。可以干啥呢？可以作为变压器。把一个低压脉冲从左侧注入。随着脉冲往右传播，可以一边走一边升压。到了右边，就变成了高压脉冲了。特别像一个鞭子。鞭子也类似，可以放大机械波阻抗，在末梢可以产生超声速。那么把很多这样的变压器的右端并联起来，右端点就可以迸发出很大的瞬时功率，而且是高压的。左边呢，只要用常见易得的低压储能和低压开关就可以wor...
量子隧道发表回复 7年4个月前
不错。撸主对于传输线已经玩到了比较高级的阶段。以前有个猜想：用铝箔卷起来的电解电容，本身就是一个阻抗极低的传输线。是否可以利用这个特性来做点文章？
三水合番发表回复 7年4个月前
万物皆可做炮😆
ddomax
3212005600发表回复 7年4个月前
我有个同学也喜欢这个，不过没你厉害
3212005600发表回复 7年4个月前
载人吗
虎哥发表回复 7年4个月前
去年底还在探讨框图，过了个春节就做出来了，简直可怕。话说调频是用数字方式不停的刷PLL实现的吗，示波器上的200us是每格还是整个屏幕，这个PLL最快能跟上多快。整个屏幕的话，大概会在15km距离上发生混叠，似乎还有很大加速空间。
LS发表回复 7年4个月前
进度报告：发动机壳体加工中，整个壳体成本为24RMB，略贵，还是因为石墨喷管加工拉高了价格。
LS发表回复 7年4个月前
推荐你去专门车一个液机，用这个容易漏而且不靠谱
fhx1234发表回复 7年4个月前
 
fhx1234发表回复 7年4个月前
不知楼主还种草莓吗？希望有用。
2252381868发表回复 7年4个月前
   线圈涂了漆，还让老爸做了个底座。
BSP发表回复 7年4个月前
建议xt60公头接电源。楼主这么接小心螺丝啥的掉上去950块就变成炮仗了。
power_rdx
浪里黑条发表回复 7年4个月前
其实我并不太建议直接用成品碳纤维管，因为现在很多碳纤维制品用的是模压工艺而非缠绕，强度会由于松紧区别等问题有所折扣。如果有条件自行购买碳纤维布并加工合适的模具，即使手动控制松紧也比完全没有强。更重要的是，这样可以让结构更加一体化，并在必要的连接处(例如喷管)留出连接用的结构(而不是事后钻孔加工)，可以尽量减少机械加工后强度下降的问题。手动缠绕的时候，封头部分封口会稍有难度，可能需要留下一个孔。如果...
ddomax发表回复 7年4个月前
“TDR”和“集总元件模拟传输线”还可以做炮，太可怕了😏集总元件模拟传输线的代价是带宽和“细分”程度挂钩，通常高带宽需求会导致集总元件太多、值太小，相比之下用作高能量的矩形脉冲产生倒是个不错的应用场景（当然类似的问题仍然存在，同样的持续时间下，需要更快的边沿来保证波形相对“平顶”）。真是意料之外用途，没仔细思考过，希望有更深入的讨论或者实践。
3212005600发表回复 7年4个月前
牛逼啊
浪里黑条发表回复 7年4个月前
原理上我很清楚这个方法，甚至独立设计出来过。全玻璃蒸馏器我也有。最关键的问题在于，电热套对于多数家庭实验党而言，绝对是个奢侈品(如果想要同事具备可靠质量、够大的容积和调温等实验必要功能，动辄500+，有些甚至上到四位数)，对我也不例外。因此，这个方法对于许多人仍然是不够实用的。如果酒精灯直火加热，效果自然比电热套差很多。
性感铷铷
20！Dopaminor发表回复 7年4个月前
似乎在《“三有”保护动物名录》里
三水合番发表文章 7年4个月前
用“充电传输线”型的“脉冲形成网络”产生“平顶电流脉冲”驱动轨道炮
这篇帖子不涉及实物，主要目的就是介绍标题里那几个奇奇怪怪的名词，给想做轨道炮的朋友提供一个可能有效的、而且业余圈子里没人做过的思路。 帖子的顺序大概是：平顶电流脉冲是什么->怎么实现平顶电流脉冲（用脉冲形成网络）->怎么实现脉冲形成网络（用充电传输线）->怎么实现充电传输线 “平顶电流脉冲”就是字面意思，指电流波形有一个平顶的脉冲，峰值较低但持续时间较长。与之相对的，传统的“电容+续流二极管”得...
chemistry02发表回复 7年4个月前
好的，感谢提醒，如果考虑到这么多问题，在缺乏验证条件的情况下进行理论预测，860MPa应该是个比较合适的数值。目前各种条件非常有限，所以我们才无法完全做到严谨。当然以后条件具备了肯定会比这个做得更好。
虎哥
Jam.exe发表回复 7年4个月前
［补充+声明］我们并不是为了出成果而出成果，而是由于此次发动机的技术目标只是为了验证发动机的整体结构以及采集部分基础数据，在依据@浪里黑条提供的线索的基础上进行的，作出的牺牲了一定严谨性的实验（ps  问：如此会对数据产生影响吗？）
虎哥发表回复 7年4个月前
如果用严肃的话来说，科创无权批准或者不批准网友自己做的实验，只有权对于违规的行为，在社区管辖范围内进行限制和处理，比如扣违规行为人的学术分、不批给经费和专用原材料，以及进行舆论上的谴责。对于违背常规流程、省略必须步骤的实验，单从安全而言，是否可以做，可以进行理论的论证，同时采取充分的安全措施，比如做到即使炸了也人畜无害，就可以做，但是不建议这样做，因为如果炸了就无法取得研究数据，会造成浪费。用市侩...
angelcsf发表回复 7年4个月前
此帖分两页，第一页充满期待，第二页斗转直下---暴毙。。。哀悼！
angelcsf发表回复 7年4个月前
现在仍然害怕化学的东西。
HCN发表回复 7年4个月前
2年前联系气体厂买的，瓶子租的是40L钢瓶，关于链接直接搜气体销售或者特种气体销售；我当时就这么找的只是不知道现在还管不管用。
性感铷铷
性感铷铷发表回复 7年4个月前
氯气有卖?几L的?有链接吗？
HCN
性感铷铷发表回复 7年4个月前
那是因为你没有全玻蒸馏器+电热套。B站上有教程，请自行观看。。。。过程大概先把75%放入蒸馏器中，把水蒸出，蒸出1.5倍理论量的水后，用一小试管收集馏分，如果滴入瞬间没有折射率变化，立即停止加热，冷却至室温，残余物即为93以上的硫酸
浪里黑条
性感铷铷发表回复 7年4个月前
盐酸TB有工业级25%的卖(光宇清洁,30，2.5Kg)硫酸可以敞口浓缩蓄电池原充液(去卖/修蓄电池或修摩托车的地方买)可达到75%,然后淘宝有农业硝酸钾卖，硫酸+硝酸钾，蒸出硝酸。我认为任何化学方法制盐，硫在实验室均为无意义的行为。
chemistry02发表文章 7年4个月前
【申请】关于暂不进行碳纤维复合材料管水压试验而直接应用于固体火箭发动机制作的申请
尊敬的科创论坛管理员及坛友们：        如各位所见，最近一段时间我和@Jam.exe 一直努力于TC4钛合金（以下简称TC4）和碳纤维复合材料（以下简称CF）固体火箭发动机的相关设计和制作。在此首先感谢科创论坛及众坛友对我们的理解、支持和帮助。        我们计划于2月23日前（不包括2月23日）制作并试车一枚发动机（无推力和室压测量，仅进行结构验证），如今期限将至，而TC4管成本过高、...
苦难成人发表回复 7年4个月前
过隧道的增压是不同的。
170050051624
170050051624发表回复 7年4个月前
我发现似乎在过隧道时现象会更明显