154454496发表回复 7年5个月前
收敛段对角度的要求不大,堵漏王材质稍微一烧蚀就能冲出一个来。很多塑料固机都用类似的设计(光做扩张段)
mayablue001
mayablue001发表回复 7年5个月前
如果没有收敛段的发动机,能叫发动机么?没有收敛段,燃气就不能加速到当地音速。直接用扩张段,气流是减速的。所以,你做的不是火箭,是烟花。
古明地觉发表回复 7年5个月前
恭喜请问哪个喷注口是氧化剂,哪个是燃料
忆昔长别发表回复 7年5个月前
赞!我居然在论坛看到了直系学长写的程序。。。。没想到崔祐涛老师当年也指导本科生做仿真,感慨现在本科生专业课真是水的过分。那个是《有翼导弹飞行力学》课程的六自由度仿真课程设计,一个用m文件编写,另一个用simulink编写。侧滑转弯导弹带有比例导引,弹体数据也是设计测量值插值仿真,含金量可以说相当高了。有关导弹制导的内容我不知道合不合适在这里讨论。
琉璃冬发表回复 7年5个月前
@浪里黑条对,在试车前一天重新计算了燃料比例;以至于红烟硝酸我是不建议测试的,因为红烟硝酸只能现做现用,爱好者条件下是这样的。而且红烟硝酸如果含水对金属储罐的腐蚀比白烟硝酸要更严重点。。说回来还是一点,红烟硝酸保存极其麻烦,我上次制作的硝酸-27在室温下就有大量气泡溢出,低温下状态就良好
浪里黑条发表回复 7年5个月前
2年前阅读《液体推进剂》时找到了混胺-50这种推进剂,惜由于没有条件,一直无法试验。今天终于看到了这种推进剂工作的效果,在此我按捺不住地一定要热烈祝贺!北京人民发来贺电!!!!!!顺便问一下,LZ的混胺-50是换成质量比1:1了么?有机会可以试试红烟硝酸的组合,毕竟红烟硝酸的能量特性和贮存稳定性都是优于白烟硝酸的~
dracula1429发表回复 7年5个月前
忘了算算含N→O材料了,算例不够全面😅
天泽
dracula1429发表回复 7年5个月前
PM7数秒就能出结果,速度优势太强了。但是Calculating Heat of Formation Values of Energetic Compounds A Comparative Study一文也进行了45个含氮含能材料的计算对比,从文中可以看出PM7的误差还是要较DTF大许多的。如果时间允许的话,自己设计几个含能材料分子在自己电脑上跑一下不算什么困难。若是要大量对比分子结构的不同有何差...
博丽灵梦
dracula1429发表回复 7年5个月前
准确的说也是用6-31G(d)优化了构型再用6-311++G(2df,2p)处理得到分子表面积A、电荷平衡度ν、静电势总偏差σtot2的,不过即使是这样也会耗费了相当长的时间。我是从大量论文里挑选方法,自己跑测试对比的。确实有pople基组不如def2的说法,但是奇怪的是pople基组仍然是学术论文中的主流方法,最后我也就沿用了下来。个人看来,Rice和Politzer通过人工拟合参数的方式,在理...
ne555
delta1017发表回复 7年5个月前
乌洛托品直接甲醛+氨水完事季戊四醇清汤就对了,易溶于水。。。怪不得呢,有空重做吧。。。。谢谢指导。甲醛加氨水的话等我有了防毒面具再说吧。。。。还有提示下那个淘宝链接可能会被水表,请大家仔细斟酌。。。。。。有人已经被表了。其实很多电子城(亲测北京中关村就有)实体店都会有卖丙酮丁酮清洗剂的能在当地解决尽量在实体店买。。。。丙酮肟水解不知是否可行,反正丙酮除了感度贼高某黑名单物之外,精制PETN的时候也...
154454496发表回复 7年5个月前
凉大半了,希望渺茫,估计没戏了
忆昔长别发表回复 7年5个月前
solidworks有一个flow simulation的工具包,用于流体仿真。百度一下“solidworks flow simulation"或者“solidworks流体仿真”  找资料在网站上查查就有了,主要是百度文库、豆丁网、各大视频网站。 
mayablue001
mayablue001发表回复 7年5个月前
写的真好!楼主加油补全剩余部分。想了解一下solidworks怎么做流场仿真。
空格君发表回复 7年5个月前
个人觉得图形化程序一长可读性就变得很差不如直接看代码舒服
refinder发表回复 7年5个月前
好帖,楼主的功底很不错
154454496发表回复 7年5个月前
厉害!硝酸自燃推进剂是重大突破,兼具固机与过氧化氢的优势。希望楼主注意防护问题。好久没见火箭班如此壮观的帖子了